Решение по делу № null от 11.02.2009

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ул. Луначарского, 3 , г. Пермь, 614990

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва

«11» февраля 2009 г.          Дело № А50-1544/2008              г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.Ю. Шафранской,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании  дело

по иску  Плотникова Сергея Ивановича

к ответчикам:

1. Бадерику Сергею Валерьевичу,

2. Чернядьеву Сергею Александровичу,

3. Обществу с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2»

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Краски Прикамья»

3. Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Перми

о признании недействительным протокола № 1 общего собрания учредителей общества,

с участием представителей:

от Плотникова Сергея Ивановича: Палкина У.Ю., доверенность 03.10.2008, паспорт; Плотников С.И., паспорт;

от Чернядьева Сергея Александровича: Чернядьева Н.А., адвокат, доверенность от 17.03.2008 (т. 1 л.д. 62), удостоверение; Чернядьев Сергей Александрович, 16.05.1976 года рождения, уроженец г. Перми, паспорт 57 01 525302, выдан 15.06.2001 Кировским РОВД г. Перми;

от Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2»: Чернядьева Н.А., адвокат, доверенность от 25.11.2008 (т. 3 л.д. 107), удостоверение;

от Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Краски Прикамья»: Чернядьева Н.А., адвокат, доверенность от 25.05.2008, удостоверение.

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Перми: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец, Плотников С.И., обратился в Арбитражный суд Пермского края первой инстанции с исковым заявлением к ответчикам, Бадерику С.В., Чернядьеву С.А., ИФНС России по Кировскому району г. Перми о признании недействительным протокола № 1 общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2» от 24.07.2007.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением от 17.03.2008 привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2».

В порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков определением от 29.12.2008 привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2», Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Краски Прикамья».

Определением от 21.03.2008 назначена судебная экспертиза (т. 1 л.д. 125-129). Проведение экспертизы поручено Государственному учреждению «Пермская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, эксперту Попковой Ангелине Ивановне. Перед экспертом поставлены вопросы:

- Плотниковым Сергеем Ивановичем ли выполнена подпись от его имени расположенная в соглашении о расторжении от 23.07.2007 договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски Прикамья – 2» от 02.04.2007;

- Плотниковым Сергеем Ивановичем ли выполнена подпись от его имени расположенная в решении единственного участника ООО «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007.

В заключении эксперта от 20.06.2008 № 55/01-3 содержатся выводы о том, что подписи от имени Плотникова С.И. на исследуемых документах выполнены самим Плотниковым С.И. (л.д. 35).

По ходатайству истца определением от 19.08.2008 назначена дополнительная экспертиза (т. 2 л.д. 135-139). Проведение экспертизы поручено ООО «Пермский центр независимых экспертиз», эксперту Курбатову Алексею Александровичу. Перед экспертом поставлены вопросы:

- В какой временной период выполнены подписи от имени Плотникова С.И. расположенные в соглашении от 23.07.2007 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски Прикамья – 2» от 02.04.2007, в решении единственного участника ООО «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007.

- Рукописным текстом или с использованием механических устройств выполнены подписи от имени Плотникова Сергея Ивановича расположенные в соглашении от 23.07.2007 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски Прикамья – 2» от 02.04.2007, в решении единственного участника ООО «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007.

- Плотниковым Сергеем Ивановичем ли выполнена подпись от его имени расположенная в соглашении от 23.07.2007 о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Краски Прикамья – 2» от 02.04.2007.

В заключении эксперта от 27.10.2008 № 155 содержится вывод о том, что подписи от имени Плотникова С.И. на исследуемых документах выполнены не Плотниковым С.И., а другим лицом с подражанием его подлинной подписи. Признаков выполнения подписей с помощью технических средств не обнаружено. Ответ на первый вопрос не дан (т. 3 л.д. 15).

Таким образом, имеются противоречия в заключениях экспертов.

Представителем Чернядьева Сергея Александровича, Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2», Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Краски Прикамья» заявлено ходатайство о назначении повторной комиссионной почерковедческой экспертизы; поручении проведения экспертизы Уральскому региональному центру судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации. Просит поставить перед экспертами вопрос: Плотниковым Сергеем Ивановичем ли выполнена подпись от его имени на решении единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007 и соглашении о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2» от 23.07.2007.

Истец просит поручить проведение судебной экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз «Версия» (107076 г. Москва, ул. Матросская тишина, 23, строение, 1.

Государственное учреждение «Уральский региональный центр судебной экспертизы» и Общество с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз «Версия» сообщили о возможности проведения повторной судебной экспертизы.

Представителями сторон денежные средства, необходимые для проведения экспертизы зачислены на депозитный счет суда.

11.02.2008 в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о проведении дополнительной технической экспертизы. Просит поставить перед экспертом вопрос: что являлось первичным при изготовлении решения единственного участника от 23.07.2007 Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2» и соглашения о расторжении договора купли-продажи – подпись Плотникова Сергея Ивановича или текст документов.

Руководствуясь статьями 82, 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Объявить перерыв в судебном заседании до 13.02.2009 до 15 час. 00 мин.
2. Государственному учреждению «Уральский региональный центр судебной экспертизы» и Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз «Версия» в срок до 12.02.2009 сообщить суду о возможности проведения одновременно с повторной экспертизой дополнительной технической экспертизы по вопросу: что являлось первичным при изготовлении решения единственного участника от 23.07.2007 Общества с ограниченной ответственностью «Краски Прикамья – 2» и соглашения о расторжении договора купли-продажи – подпись Плотникова Сергея Ивановича или текст документов.

В случае, если проведение экспертизы возможно, представить документы, подтверждающие право на проведение экспертизы по указанному выше вопросу, а также сообщить:

- фамилию, имя и отчество эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, сведения об образовании эксперта, стаже работы и занимаемой должности,

- о сроке проведения экспертизы,

- о стоимости экспертизы.

5. Направить копии настоящего определения сторонам, Государственному учреждению «Уральский региональный центр судебной экспертизы», Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз «Версия» (107076 г. Москва, ул. Матросская тишина, 23, строение, 1).

Судья                                      М.Ю. Шафранская