Определение по делу № 2-3648/2015 ~ М-3593/2015 от 13.08.2015

Определение

о прекращении производства по делу

27 августа 2015 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                     Пираевой Е.А.,

при секретаре                  Бекбулатовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» на действие (бездействие) сотрудников Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области

установил:

     Заявитель обратился в суд с жалобой действие (бездействие) сотрудников Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, мотивируя свои требования тем, что (дата обезличена). судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № № от (дата обезличена)., выданного Ленинским районным судом г. Астрахани, предмет исполнения: «Обязать должника ИП ФИО2 опубликовать решение суда в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. Однако, до настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены.

    Заявитель просит признать действие (бездействие) сотрудников Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области незаконными в части несвоевременного исполнения требований исполнительного документа № № от (дата обезличена)., выданного Ленинским районным судом г. Астрахани в отношении должника ФИО2 об обязании опубликовать решение суда в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать Ленинский РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области устранить нарушение.

Представитель заявителя ФИО1, действующая на основании Устава в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу ей понятны.

     Заинтересованные лица Ленинский РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области, ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

    В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу № года по жалобе Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» на действие (бездействие) сотрудников Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Астрахани

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                 Е.А. Пираева