Мотивированное решение от 24.03.2020 по делу № 02-0705/2020 от 15.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

12 марта 2020 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мельниковой Л.В., при секретаре Агаевой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-705/20 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Гарант», Руснак Марине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Гарант», Руснак М.Г. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1 211 087 руб. 86 коп.,  расходы по оплате госпошлины в размере 14 255 руб. 44 коп.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО "Гарант" 18.07.2018 был заключен кредитный договор № <...>. В соответствии с условиями Договора (п. 1) Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 1446000 рублей на срок по 18.07.2022, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 16,35% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. По условиям Договора Заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Во исполнение п.1 Договора Кредитор 18.07.2018 перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика. Начиная с 19.09.2019 Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. В соответствии с расчетом задолженности на 24.12.2019 обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют сумму 1211087,86 рублей, в том числе: просроченные проценты 60642 рублей 75 коп.; просроченная ссудная задолженность 1142264 рублей 36 коп.; неустойка на просроченные проценты 2963 рублей 45 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность 5217 рублей 30 коп. Пунктом 5 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) Пункт 3.5 Приложения № 1 к Договору предусматривает право Кредитора потребовать от  Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам). Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с пунктом 6 Договора обеспечивалось поручительством Руснак Марины Георгиевны в соответствии с Договором поручительства от 18.07.2018 № <...>/1. Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил 21.11.2019 требования о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «Гарант», Руснак М.Г. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом,  возражений относительно заявленных исковых требований не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.07.2018г. между ООО «Гарант» в лице генерального директора Руснак М.Г. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №<...> на предоставление кредита на сумму 1 446 000 рублей сроком до 18.07.2022г. под 16,35% годовых. Генеральный директор ООО «Гарант» Руснак М.Г. была ознакомлена и согласна с условиями кредитования.

ПАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору исполнил и осуществил кредитование счета ООО «Гарант» в пределах лимита кредитования. В период действия договора ответчик ООО «Гарант» воспользовался возможностью получения кредита. В результате невнесения ответчиком в установленные сроки платежей в счет погашения кредита образовалась задолженность по договору.

Принятые на себя обязательства ООО «Гарант» с 19.09.2019г. не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит, в результате чего по состоянию на 24.12.2019г. образовалась задолженность в размере 1 211 087 руб. 86 коп., где сумма просроченных процентов – 60 642 руб. 75 коп., просроченная ссудная задолженность – 1 142 264 руб. 36 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 963руб. 45 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 5 217рб. 30 коп.

 Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он является арифметически верным, расчет произведен на основании условий кредитного договора.

Каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту со стороны ООО «Гарант» суду не поступало, иной расчет задолженности ответчиком не заявлен.

Истец ПАО «Сбербанк России» предоставил денежные средства (кредит) ООО «Гарант» в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик ООО «Гарант» надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика 18.07.2018г. ПАО «Сбербанк России» заключил с Руснак М.Г. договор поручительства №<...>/1.

В силу п.п.1, 3 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Уведомления, направленные истцом в адрес ответчиков, о возврате кредита и уплате начисленных на него процентов, неустойки, были оставлены ответчиками без удовлетворения.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств заемщика ООО «Гарант» по кредитному договору от 18.07.2018 №<...>.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником по основному обязательству поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Условиями договора поручительства установлено, что поручитель и заемщик отвечают пред кредитором солидарно.

В силу ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Объем обязательств заемщика не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения 3аемщиком своих обязательств по кредитному договору, в силу которого кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к заемщику.

Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения заемщиком обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, то суд приходит к выводу о правомерности требований истца к ответчикам о солидарном взыскании денежных средств.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность в размере 1 211 087 руб. 86 коп.

Также с ответчиков в пользу истца в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 14 255 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 211 087 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 255 ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░░░ 1 225 343 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░)  ░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0705/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 12.03.2020
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Руснак М.Г.
ООО "ГАРАНТ
Суд
Тимирязевский районный суд
Судья
Мельникова Л.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.03.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее