Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-45/2022 ~ М-16/2022 от 12.01.2022

Дело №а-45/2022

УИД28RS0№-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Новобурейский

Бурейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пасюк И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015, 2016, 2017, 2018 г.г. в размере 2697 рублей, начисленной пени в размере 59 рублей 65 копеек, а всего на общую сумму 2 755 рублей 65 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. Неисполнение обязанности по уплате налогов в соответствии с налоговыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и пеней явилось основанием для направления инспекцией в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требований от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной оплате суммы недоимки и пени, в которых налогоплательщику предлагается добровольно оплатить земельный налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. На момент обращения с иском в суд требования ответчиком не исполнены, задолженность по земельному налогу и пеням за 2015-2018 г.г. составила 2 755 рублей 65 копеек. Налоговая инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судебным участком № был вынесен судебный приказ 2а-1865/2021 о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика относительно его исполнения.

Ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязанности по уплате земельного налога, а также начисленных пеней, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу и пеням за 2015-2018 г.г. в размере 2 697 рублей и 59 рублей 65 копеек соответственно, всего на общую сумму 2 755 рублей 65 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты задолженности по земельному налогу и пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган должен был обратиться с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа по данному требованию в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, что подтверждается копией заявления о вынесении судебного приказа с оттиском входящего штампа Бурейского окружного судебного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Бурейского окружного судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по уплате налога на общую сумму 2 755 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, что подтверждено копией определения мирового судьи <адрес> Бурейского окружного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев после отмены судебного приказа), таким образом, срок обращения в суд с настоящими требованиями истцом не пропущен.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, а именно, сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, представленными Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, а также представленными по запросу суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выписками из единого государственного реестра недвижимости о правах на объект недвижимости № ФИО8, об основных характеристиках объекта недвижимости № ФИО9, № №, что ФИО1, ИНН ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, рп Новобурейский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено административным ответчиком.

Расчет земельного налога, приведенный налоговой инспекцией в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, судом проверен, признан соответствующим нормам права и обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Следовательно, на основании указанных правовых норм ФИО1 являлся плательщиком земельного налога в период наличия у него права собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО7.

Согласно ст. 362 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 363 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В адрес налогоплательщика ФИО1 выставлялись налоговые уведомления о начислении земельного налога за 2015, 2016 г.г. в сумме 1 348 рублей (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ); за 2017 год в сумме 1 011 рублей (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ); за 2018 год в сумме 337 (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой начисленных налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в общей сумме 59 рублей 65 копеек.

В соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой в установленный законом срок начисленных сумм налога в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 выставлены налоговые требования об уплате налога: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о наличии недоимки в сумме 1 348 рублей 00 копеек и пени 27 рублей 80 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о наличии недоимки в размере 1 011 рублей и пени в сумме 14 рублей 78 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о наличии недоимки в размере 337 рублей и пени в сумме 17 рублей 07 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требования об уплате налогов были направлены в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено, в рамках производства по делу не установлено. Расчет налога и пеней проверен судом и признан судом обоснованным, соответствующим нормам ст. 396 Налогового кодекса РФ, положениям решений Новобурейского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми утверждались ставки земельного налога в спорные периоды.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате задолженности за 2015-2018 г.г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2 696 рублей, а также пени в сумме 59 рублей 65 копеек, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пеней – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Новобурейский, <адрес> А, <адрес> недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015-2018 гг. в размере 2696 рублей (в доход бюджета по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18№, ОКАТО (ОКТМО) 10615151, счет №, БИК 011012100, Отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, ИНН налогового органа 2813005457, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>), а также пени в сумме 59 рублей 65 копеек (в доход бюджета по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18№, ОКАТО (ОКТМО) 10615151, счет №, БИК 011012100, Отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, ИНН налогового органа 2813005457, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>), а всего взыскать 2755 рублей (две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН ФИО5, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий судья (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда И.М. Пасюк