Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5294/2018 ~ М-4781/2018 от 14.11.2018

дело № 2-5294/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» декабря 2018 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Сайгановой К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Г. В. к Бочарову К. В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, заявляя указанные требования, просит суд об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040304:4, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Родничок-1, уч.3, установление границы земельного участка площадью 610 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0040304:264, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Родничок-1, уч.195, признании права собственности на земельный участок № в соответствии с планом границ земельного участка.

В ходе проведения досудебной подготовки ответчик Бочаров К. В. сообщил суду, что не является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040304:4, так как не вступил в наследство после смерти своего сына Бочарова А. КонстА.ича, умершего <дата> Суду представил договор купли-продажи (купчая) земельного участка от <дата>, передаточный акт, выписку из ЕГРН на спорный земельный участок.

Изучив представленные стороной ответчика дополнительные документы, судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Бочаров К. В. не является правообладателем земельного участка, в отношении которого заявлен спор, титульный собственник (Бочаров А.К.) выбыл, в связи со смертью <дата>, в наследство ответчик до настоящего времени не вступил.

Истец Егорова Г. В. по прекращению производства по делу не возражала.

Ответчик Бочаров К. В. также не возражал о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что в числе заявленных исковых требований, также указано об устранении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040304:4, расположенного по адресу: <адрес>, с/т Родничок-1, уч.3, правообладателем которого является Бочаров А. КонстА.ич, о чем в материалы дела представлено соответствующее выписку из ЕГРН от <дата>.

Из представленного свидетельства о смерти от <дата> следует, что <дата> Бочаров А. КонстА.ич умер.

Как пояснил ответчик Бочаров К. В. он является наследником умершего сына Бочарова А. КонстА.ича, однако в настоящее время наследство не принято, титульным собственником земельного участка не является.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с отсутствием прав в отношении спорного имущества, а предыдущий собственник утратил правоспособность в силу п.2 ст.17 ГК РФ, в связи со смертью.

В этой связи, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Егоровой Г. В. к Бочарову К. В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: