Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1554/2011 (2-7932/2010;) ~ М-6053/2010 от 18.11.2010

Дело № 2-1554/2011г.

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 года Свердловский районный суд г. Перми

в составе судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Коробейниковой И.Л.

с участием представителя истца Дубровина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Собинбанк» к Черепановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Черепанова Е.В. подала ОАО «Собинбанк» заявление на получение расчетной банковской карты ОАО «Собинбанк» по программе «-НАЗВАНИЕ1-» в соответствии с тарифом «-НАЗВАНИЕ2-».

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере -СУММА1-. В соответствии с условиями соглашения, Заемщик обязался не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем использования кредита, возвращать банку кредиты и уплачивать проценты в размере -%- годовых.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

ОАО «Собинбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере -СУММА5-, проценты за пользование кредитом начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2-, взыскать с ответчика проценты, начисленные по день вынесения судебного решения: начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения проценты на сумму просроченной задолженности по разрешенному овердрафту в размере -%- годовых, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины -СУММА3-.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, представил расчет взыскиваемых процентов, просит взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование кредитом начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме -СУММА4-.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, на вынесение по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась, по известным суду адресам.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Черепановой Е.В. было подано ОАО «Собинбанк» заявление на получение расчетной банковской карты ОАО «Собинбанк» по программе «-НАЗВАНИЕ1-» в соответствии с тарифом «-НАЗВАНИЕ2-» (л.д. 20-23).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере -СУММА1-. В соответствии с условиями соглашения, Черепанова Е.В. обязалась не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем использования кредита, возвращать банку кредиты и уплачивать проценты в размере -%- годовых, при этом минимальная сумма ежемесячного платежа устанавливается в размере, включающем одновременно:

не менее -%- от суммы задолженности на ссудном счете на конец предыдущего месяца;

сумму процентов, начисленных на сумму задолженности по кредиту в течение истекшего месяца;

штрафы неустойки и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения.

В соответствии с программой «-НАЗВАНИЕ1-» в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа, на непросроченную задолженность банк начисляет повышенную процентную ставку в размере -%- годовых начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик допустил нарушение сроков погашения, и заканчивая последним днем месяца в котором произведено погашение просроченной задолженности. При этом на просроченную сумму задолженности банк начисляет -%- годовых.

В соответствии с п. 9.11 тарифа «-НАЗВАНИЕ2-» на сумму задолженности, превышающую доступный лимит кредитования (неразрешенный (технический) овердрафт), начисляются проценты в размере -%- годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, а именно ДД.ММ.ГГГГ Черепановой Е.В. была выдана расчетная банковская карта ОАО «Собинбанк».

Согласно выписке по счету Черепанова Е.В. воспользовалась денежными средствами, представленными ей по соглашению и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивала приобретенные ей товары и оказанные ей услуги по средствам карты за счет предоставленных кредитов.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом: Черепанова Е.В. неоднократно нарушала условия договора, обязанности по надлежащему исполнению своих обязательств не исполнялись с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в адрес Черепановой Е.В. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, данные требования ответчиком выполнены не были.

В соответствии с представленным истцом расчетом на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА4-, из которых -СУММА5- просроченная сумма на специальном ссудном счете, -СУММА7- просроченная сумма процентов специального ссудного счета, -СУММА6- сумма процентов начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность на счетах.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, обращаясь в Банк с заявлением на получение кредитной карты и ознакомившись с условиями выпуска и обслуживания карты, ответчик приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности и процентов по кредитной карте в размере -СУММА4- являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Других доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено, доводы, и доказательства истца ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины из расчета: (-СУММА4- - -СУММА8-) х -%- + -СУММА9- = -СУММА10-, но не более размера государственной пошлины уплаченной истцом -СУММА3-.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета из расчета: -СУММА10- - -СУММА3- = -СУММА11-.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░4-, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░3-.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ -░░░░░11-

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

2-1554/2011 (2-7932/2010;) ~ М-6053/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Собинбанк"
Ответчики
Черепанова Елена Викторовна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Федотов Олег Юрьевич
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
18.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2010Передача материалов судье
22.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2011Предварительное судебное заседание
18.01.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2011Предварительное судебное заседание
16.03.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2011Предварительное судебное заседание
14.04.2011Судебное заседание
22.04.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2011Дело оформлено
03.03.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее