Мотивированное решение от 21.09.2016 по делу № 02-7236/2016 от 08.07.2016

2-7236/16

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

14 сентября 2016  года                                                                                г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Григорьевском И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

  Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении кредитного договора, указывая, что заключила с наименование организации кредитный договор от дата ..., в настоящее время в связи с существенным изменением материального положения истца в меньшую сторону добросовестно исполнять перед ответчиком обязательства по кредитному договору возможности не имеет, при заключении договора исходила из того, что доход будет стабильным. Кроме того, при заключении кредитного договора банком не была предоставлена истцу надлежащая информация об условиях кредитования, производимых расчетах и процентах по кредиту.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения по иску.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между фио  и наименование организации был заключен кредитный договор от дата ...

Истец, ссылаясь на положения ст.451 ГК РФ, просит расторгнуть кредитный договор, указывая, что в настоящее время в связи с существенным изменением материального положения истца в меньшую сторону добросовестно исполнять перед ответчиком обязательства по кредитному договору возможности не имеет, при заключении договора исходила из того, что доход будет стабильным, и, кроме того, при заключении кредитных договоров банком не была предоставлена истцу надлежащая информация об условиях кредитования, производимых расчетах и процентах по кредиту.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с положениями ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

 Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Таким образом, существенным является такое изменение обстоятельств, которое влечет для стороны невозможность достижения цели договора, - применительно к кредитному договору исходя из анализа соответствующих положений ГК РФ (Главы 42 ГК РФ), цели получения в долг денежных средств.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора истцу была предоставлена полная информация об его условиях. Истец, подписав договор,  согласился с их условиями.

Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика, распоряжения клиента, условий договора, тарифов банка, графиков погашения.

Условия предоставления, использования и возврата кредита, в том числе информация о параметрах кредита (размер процентной ставки, размер полной стоимости кредита, размер ежемесячного платежа, количество ежемесячных платежей), о размере задолженности по кредиту, о полной сумме, подлежащей выплате, порядке (сроках) ее погашения указаны в заявке, а также в графике погашения платежей.

Проставлением своей подписи в заявке заемщик подтверждает, что заемщиком до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, заемщик согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, заемщик ознакомлен и согласен с условиями договора и тарифами банка.

Как видно из дела, цель заключения истцом кредитного договора была достигнута, денежные средства в кредит были получены истцом, каких-либо нарушений условий договора и обязательств ответчиком не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для расторжения кредитного договора сторон в одностороннем порядке в смысле положений ст.451 ГК РФ у суда не имеется, а исковые требования фио к наименование организации о расторжении кредитного договора удовлетворению не подлежат в полном объеме.

При этом, суд учитывает, что доходы истца и  изменение места ее работы не являлись условиями заключения кредитных договоров и условием исполнения обязательств по договорам, то есть не могут в смысле положений ст.451 ГК РФ являться основанием для изменения условий  заключенных кредитных договоров, либо их расторжения.

Кроме того, при заключении договора банком была предоставлена истцу вся необходимая и достоверная информация об условиях кредита, тарифах банковского продукта, информация о расходах по кредиту, с чем истец согласилась и о чем расписалась при заключении кредитных договоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21.09.2016░.