Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-1262/2016 от 29.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2016 года Останкинский районный суд г. Москвы, в составе:

председательствующего федерального судьи Гусевой О.Г.,

при секретаре Чичиркиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/16 по иску фио к фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Истец фио – в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представила.

Ответчик фио – в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.

Представитель 3-его лица ПАО Сбербанк фио – в судебном заседании не возражала против оставления дела без рассмотрения.

Представитель 3-его лица наименование организации – в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.

Суд, заслушав представителя третьего лица, изучив письменные материалы настоящего дела, не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, при имеющихся в деле доказательствах. Истец не являлась в суд дважды 19.05.2016, 15.06.2016, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не поставив суд в известность о причине своей неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с требованиями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым настоящее дело оставить без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело № 2-1262/16 по иску фио к фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, в Останкинский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья