Мотивированное решение от 20.09.2017 по делу № 02-3005/2017 от 02.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                                    20 сентября 2017 года.

Гагаринский   районный   суд   г. Москвы   в   составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Шкильняк Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/2017 по иску  Кострюкова А.П. к Башкирову А.Н. о взыскании долга по договору займа,

        УСТАНОВИЛ:

Истец Кострюков  А.П. обратился в суд с иском к Башкирову А.Н., просил взыскать с ответчика в счет долга по договору займа 4 500 000 рублей, проценты по договору в размере 337500 руб., указав в обоснование своих требований, что 12 мая 2016 г. заключил с ответчиком договор займа, по которому передал в долг ответчику денежные средства в размере 5 300 000 рублей с уплатой 1,5% в месяц, в подтверждение чего Башкиров А.Н. выдал истцу расписку. Денежные средства подлежали возврату  до 12.07.2016, ответчиком частично погашен долг в размере 800 000 рублей, до настоящего времени оставшееся части долга не возвращена, по состоянию на 12.04.2017 размер задолженности с учетом процентов за пользование займом составляет сумму 4 837 500 рублей. Ответчик от возврата денежных средств уклоняется.

Представитель истца по доверенности Плеханов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, правом представить возражения по существу заявленных требований, не воспользовался.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12 мая 2016 года Кострюков А.П. заключил с Башкировым А.Н. договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в  долг в размере 5 300 000 рублей сроком возврата займа до 12 июля 2016 года под 1,5% в месяц с ежемесячной оплатой. В подтверждение заключения договора займа в материалы дела представлен подлинник расписки. Истец указывает, что ответчиком частично исполнено обязательство по возврату долга в сумме 800000 рублей, оставшаяся часть денежных средств до настоящего времени не возвращена.

Доказательств возврата денежных средств в предусмотренный договором срок ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании денежных средств с ответчика в счет долга, а также процентов за пользование займом  в общем размере 4 837 500 рублей.

          В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32387,50 руб.

         На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 807, 808-810 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░ ░░░░░ 4 837 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 32387,50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.10.2017.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░