Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4332/2014 ~ М-3239/2014 от 30.04.2014

                                                                                                    дело №

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ            

31 июля 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженичевой Е. В., Бусленко В. А. к Логинову С. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Баженичева Е.В., Бусленко В.А. обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи нежилого помещения от 08.04.2013г.. Требования мотивируют тем, что по условиям заключенного договора ответчик обязался в срок не позднее 08.05.2013г. заключить основной договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В целях исполнения условий предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от 08.04.2013г. они уплатили ответчику денежные средства в размере 400 000 долларов США, по 200 000 долларов США каждый. До настоящего времени основанной договор купли-продажи нежилого помещения между сторонами не заключен. Более того, по имеющимся у них сведениям, в настоящее время нежилое помещение, в нарушение условий предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от 08.04.2013г., отчуждено ответчиком третьему лица, однако ответчик уклоняется от возврата полученных денежных средств, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истцы - Баженичева Е.В., Бусленко В.А. в судебное заседание не явились, извещены, ранее в судебном заседании Баженичева Е.В. подтвердила, что по условиям предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от 08.04.2013г. сторонами установлен досудебный порядок урегулирования спора, который ими при обращении с заявленным иском в суд не соблюден.

     Ответчик - Логинов С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.10.2, п.10.3 предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от 08.04.2013г. споры, возникшие в процессе исполнения договора, разрешаются сторонами с соблюдением претензионного порядка. Любые претензии по договору должны быть детально изложены в письменной форме с приложением соответствующих материалов и подписаны уполномоченными представителем стороны, направлены другой стороне по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или переданы с курьером под подпись ответственного лица адресата. Ответ на претензию дается в течение 10 календарных дней с даты ее получения (л.д.7).

         Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ранее в судебном заседании Баженичева Е.В. подтвердила не соблюдение истцами предусмотренного договором претензионного порядка разрешения спора, суд приходит к выводу, что истцами не соблюден предусмотренный предварительным договором купли-продажи нежилого помещения от 08.04.2013г. досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, поданное заявление признает подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Исковое заявление Баженичевой Е. В., Бусленко В. А. к Логинову С. В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

          Председательствующий                                                    А.В. Волкова