Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2015 (2-857/2014;) ~ М-789/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-12/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Лучегорск                 17 ноября 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Мандрыгиной И.А.,

при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

с участием ответчика Кондратьева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова ФИО6 к Кондратьеву ФИО7 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Галимов О.Р. обратился в суд с иском к Кондратьеву Н.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения. Согласно оценке специалиста рыночная стоимость права требования возмещения ущерба составляет <данные изъяты> рубля, стоимость годных остатков составила <данные изъяты> рублей. Страховая компания оплатила часть суммы в возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>), расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> рублей, передать ответчику годные остатки автотранспортного средства стоимостью <данные изъяты> рублей.

Впоследствии Галимов О.Р. уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> рублей, передать ответчику годные остатки автотранспортного средства стоимостью <данные изъяты> рублей.

Определением Пожарского районного суда от 24.07.2015 г. по делу была назначена повторная автотовароведческая экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП, производство которой поручено экспертам ФБУ Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ г. Хабаровск.

В Пожарский районный суд от сторон поступило мировое соглашение, выраженное в письменной форме и подписанное сторонами 18.09.2015 г., а также расписка Галимова О.Р. о получении в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> рублей согласно условий мирового соглашения, которые приобщены к материалам дела.

После подписания сторонами мирового соглашения, в суд поступило заключение судебной автотехнической экспертизы и заявление начальника экспертного учреждения о возмещении расходов по производству экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец и его представитель Мартынова А.В. не явились. Истец уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела, по месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой "за истечением срока хранения". Представитель истца Мартынова А.В., действующая по доверенности, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Кондратьев Н.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ до поступления в суд заключения экспертизы они с истцом заключили мировое соглашение по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП. Не возражал против оплаты расходов на проведение экспертизы.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

09.10.2015 г. ФБУ Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы обратился в суд с заявлением о возмещении расходов в размере <данные изъяты> рублей за производство назначенной судом автотехнической экспертизы, поскольку в добровольном порядке производство экспертизы не оплачено.

При утверждении мирового соглашения, вопрос о возмещении экспертному учреждению расходов на проведение экспертизы разрешен сторонами не был.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным расходам.

Как следует из ст. 96 ГПК РФ, предусматривающей внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам, денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу; в случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Учитывая, что при утверждении мирового соглашения порядок распределения судебных расходов сторонами предусмотрен не был, мировое соглашение от сторон поступило в суд после проведения экспертизы, суд приходит к выводу о возложении на стороны обязанности по возмещению расходов за производство экспертизы в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

2. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░░░ ░.░.