Решение по делу № 02а-0117/2022 от 20.01.2022

УИД № 77RS0032-02-2022-001305-78

Дело № 2а-117/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2022 года г.Москва

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при секретаре судебного заседания Ерманович ***., с участием Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Гольдиной ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-117/22 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по району Коньково г.Москвы Петрушина А.В. к Крылову ***об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по району Коньково г.Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Крылова ***. сроком до погашения судимости, то есть до 26 октября 2029 года, в котором просит установить Крылову ***. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Российской Федерации.

В обоснование заявления административный истец ссылается на то, что приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 07 марта 2018 года Крылов Г.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в действиях Крылова ***установлен особо опасный рецидив. Этим же приговором, Крылову ***. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 21.04.2015 по ч.1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Медведского районного суда Республики Марий-Эл от 12.08.2016) и на основании ст. 70 УК РФ, Крылову ***. к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 24.04.2015, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отыбванием наказания в исправительной колонии особого режима. Крылов ***. был освобождён из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области 26.10.2021 по отбытии срока наказания. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 13.10.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 07.03.2018 заменена на 1 год 15 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 15.07.2021 неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 12 дней принудительных работ, которым Крылову ***. заменялось лишение свободы, назначенного приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 07.03.2018 заменена на 03 месяца 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Крылов Г.В. имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, административный истец полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Крылова ***. административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Крылов ***. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, нашедшего заявление обоснованным, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 07 марта 2018 года Крылов ***. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в действиях Крылова ***. установлен особо опасный рецидив. Этим же приговором, Крылову ***. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 21.04.2015 по ч.1 ст. 161 УК РФ (2 эпизода), по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Медведского районного суда Республики Марий-Эл от 12.08.2016) и на основании ст. 70 УК РФ, Крылову ***. к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 24.04.2015, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 13.10.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 07.03.2018 заменена на 1 год 15 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 15.07.2021 неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 12 дней принудительных работ, которым Крылову ***. заменялось лишение свободы, назначенного приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 07.03.2018 заменена на 03 месяца 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Крылов ***. был освобождён из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области 26.10.2021 по отбытии срока наказания.

Крылов ***. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно разъяснениям, данным в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания. Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, а период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит правильным установить в отношении Крылова ***. административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 26 октября 2029 года.

Срок административного надзора Крылову ***. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд соглашается с установлением Крылову ***. административных ограничений, указанных в иске, а именно: административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Коньково г.Москвы Петрушина А.В. к Крылову ***об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Крылова ***года рождения, сроком до погашения судимости, то есть до 26 октября 2029 года.

Установить Крылову ***административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Российской Федерации.

Срок административного надзора Крылову ***исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд г.Москвы.

Судья В.В. Боднарь

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2022 года.

3