ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 14 марта 2023 года
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришина Д.А., при помощнике Нарановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-241/23 по административному иску Неретина Александра Николаевича к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре г. Москвы, Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы, Тушинскому межрайонному прокурору г. Москвы о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения прав административного истца,
Установил
Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным бездействие Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы, выразившееся в непредоставлении ответа в установленный законом срок на его обращение от 21.11.2022, обязать его устранить допущенное нарушение.
Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания было оставлено без удовлетворения.
Также от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в обоснование которого указано, что требования, изложенные в исковом заявлении исполнены, поскольку 09.01.2023 был направлен ответ на его обращение, который был получен им 13.01.2023.
Представитель административных ответчиков по доверенности Двуреченских А.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по настоящему административному делу.
Суд выслушав объяснения представителя административных ответчиков, проверив письменные материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как указал административный истец в своем заявлении ответ на обращение от 21.11.2022 был направлен ему 09.01.2023 и получен 13.01.2023.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 225 КАС РФ, для прекращения производства по настоящему делу, поскольку оспариваемое административным истцом бездействие в виде ненаправления административному истцу ответа на его обращение, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку ответ на его обращение был получен им в ходе рассмотрения настоящего административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 225, 198 – 199 КАС РФ, суд
определил
Производство по административному делу № 2а-241/23 по административному иску Неретина Александра Николаевича к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре г. Москвы, Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░