Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5369/2019 ~ М-5034/2019 от 25.07.2019

Дело №2-5369/2019                    50RS0039-01-2019-007014-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 г.     г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием истцов Гусевой Т.А. и Гусева В.В.,

ответчика Гусева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Т. А. и Гусева В. В.ча, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <...> и <...> к Гусеву В. М. к ОАО «Чулковская управляющая компания» и ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдать отдельные платежные документы на оплату,

у с т а н о в и л :

Гусева Т.А. и Гусев В.В., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <...>. и <...>., обратились в суд с иском к ОАО «Чулковская управляющая компания» и ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги - квартиры по адресу: <адрес>; обязании выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются нанимателями вышеуказанной квартиры. <дата>. истец Гусева Т.А. расторгла брак с ответчиком Гусевым В.М., который остался зарегистрированным в вышеуказанной квартире, но в расходах по оплате за жилое помещение он не участвует. В настоящее время с истцом Гусевой Т.А. ведет общее хозяйство и участвует в расходах по оплате за жилое помещение лишь ее <...> Гусев В.В., на иждивении которого находятся малолетние <...> и <...>. На требование истцов от <дата>. об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи Гусева В.М. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на него доли в общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую компанию) обязанности заключить с ним соответствующее соглашение и выдавать отдельный платежный документ, ответа из ОАО «Чулковская управляющая компания» не получили.

В судебном заседании истцы Гусева Т.А. и Гусев В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <...>. и <...> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Гусев В.М. исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик-ОАО «Чулковская управляющая компания» своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Привлеченное судом в качестве соответчика ООО «МосОблЕИРЦ» своего представителя для участия в судебном заседании также не направил.

    Выслушав истцов, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.678 ГК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить и коммунальные платежи.

Аналогичная норма содержится в ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из выписки из домовой книги <дата>. квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу стороны зарегистрированы в данной муниципальной квартире, всего зарегистрировано в квартире 5 человек. Нанимателем квартиры является ответчик Гусев В.М.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии с ч. 2 и ч.4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи и бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, проживающие в занимаемом жилом помещении, имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарно с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между нанимателем и членами семьи не достигнуто, требование об определении такого порядка подлежит удовлетворению в размере по <...> доле на одного человека. Соответственно, доля истца Гусевой Т.А. составляет – в размере <...> доли; истца Гусева В.В., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <...> и <...> – в размере <...> доли; доля ответчика Гусева В.М.- в размере <...>.

При таких обстоятельствах, ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» следует выдавать сторонам отдельные документы на оплату коммунальных платежей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Гусевой Т.А. и Гусева В.В. удовлетворить.

Определить следующие доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения- квартиры №<номер> дома №<номер> <адрес>:

Гусевой Т. А. – в размере <...> доли ;

Гусева В. В.ча, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <...> и <...> – в размере <...> доли;

Гусева В. М.- в размере <...> доли;

Обязать ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» выдавать Гусевой Т. А., Гусеву В. В.ча и Гусеву В. М. отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения- квартиры №<номер> дома №<номер> <адрес>:

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца после составления мотивированного решения через Раменский городской суд Московской области.

    Судья:

Мотивированное решение составлено 30.09.2019г.