Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2022 (1-1173/2021;) от 26.11.2021

Дело № 1-78/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.

подсудимого Канзафарова Д.В.

защитника - адвоката Ярославова А.В.

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

КАНЗАФАРОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 05 марта 2015 года по п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима;

- по приговору Бирского районного суда РБ от 08 июля 2015 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05 марта 2015 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 23 марта 2018 года.

- по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 04 октября 2019 года по ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 (3 эпизода), ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на срок 7 месяцев. Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 27 января 2021 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 17 ноября 2021 года условно-досрочное освобождение по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ от 27 января 2021 года отменено, осужденный направлен для дальнейшего отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 7 дней.

- по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 11 января 2022 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК особого режима с ограничением свободы на 1 год.

- по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 12 января 2022 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено наказание по приговору Стерлитамакского городского суда от 11 января 2022 года, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима с ограничением свободы на 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ст.158.1 (5 преступлений) УК РФ, суд

                    УСТАНОВИЛ:

29 июня 2021 года около 21:05 Канзафаров Д.В., находясь в торговом зале магазина «Монетка», принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина, взял с мест продаж следующие товары: «Сыр Купеческий 52%, 450 г.», в количестве 5 штук, стоимостью каждый 169 рублей 50 копеек, общей стоимостью 847,50 рублей, одну банку кофе «Якобс Монарх Милликано 90 г.», стоимостью 117,30 рублей. После чего, спрятал похищенные товары внутрь брюк, одетых на нем, и не оплатив стоимость товара, вышел через контрольно-кассовую зону из торгового зала магазина «Монетка», направившись к выходу из магазина, где был замечен работником магазина ФИО1, которая со словами «Стой!» попыталась его остановить. Однако, Канзафаров Д.В. продолжая свой преступный умысел, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия приобрели открытый характер и работник магазина понимает противоправный характер его действий, выбежал из помещения магазина «Монетка», и скрылся с места преступления, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» имущественный вред на общую сумму 964,80 рублей. Впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Таким образом, Канзафаров Д.В., своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же, Канзафаров Д.В. 31 июля 2021 года около 04:00 находился по адресу: <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей женой Потерпевший №3 В ходе данного скандала, Канзафаров Д.В., разозлившись на Потерпевший №3, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, желая вызвать у последней страх за свою жизнь и здоровье, стал наносить Потерпевший №3 телесные повреждения, при этом сопровождая свои действия словами угроз убийством, а именно: «Я тебя убью»!». Тем самым, Канзафаров Д.В. угрожал убийством своей жене Потерпевший №3, которая с учетом его агрессивно-возбужденного состояния, основания возникшего скандала, а также обстоятельств и обстановки, при которой он угрожал ей убийством, восприняла данную угрозу убийством, как реально осуществимую и испугалась за свою жизнь.

Таким образом, Канзафаров Д.В., своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 06 июля 2021 года о назначении административного наказания, Канзафаров Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 21 июля 2021 года.

25 июля 2021 года около 20:00 Канзафаров Д.В., находился в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел в продаже сыры и в это время у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, имеющейся в продаже в вышеуказанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Канзафаров Д.В. тайно похитил «Сыр Мраморный 45% 190 гр.» в количестве 2 штук, стоимостью 212,76 рублей за 1 штуку, «Сыр Купеческий 52 % 190 гр.» в количестве 2 штук, стоимостью 163,70 рублей за 1 штуку, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 376,70 рублей.

Таким образом, Канзафаров Д.В., своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, Канзафаров Д.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 06 июля 2021 года, вступившим в законную силу 21 июля 2021 года, 28 июля 2021 года около 10:35 находился в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел в продаже бытовую химию и в это время у него возник преступный корыстный умысел, напралвенный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, имеющейся в продаже в вышеуказанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Канзафаров Д.В. тайно похитил «Лак SYOSS VOLUME LIFT 400 мл.» в количестве 2 штук, стоимостью 211,85 рублей за 1 штуку, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 423,70 рублей.

Таким образом, Канзафаров Д.В., своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, Канзафаров Д.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 06 июля 2021 года, вступившим в законную силу 21 июля 2021 года, 03 августа 2021 года около 18:30 находился в помещении магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Бета-Уфа», расположенного по адресу: <адрес>«А», где увидел в продаже алкогольную продукцию и в это время у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, имеющейся в продаже в вышеуказанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Канзафаров Д.В. тайно похитил одну бутылку алкогольной продукции с наименованием «Мэйкерс Марк 45%» стоимостью 1394,13 рублей, причинив тем самым ООО «Бета-Уфа» имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Канзафаров Д.В., своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, Канзафаров Д.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 06 июля 2021 года, вступившим в законную силу 21 июля 2021 года, 09 августа 2021 года около 21:33 находился в помещении магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Бета-Уфа», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел в продаже алкогольную продукцию и в это время у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, имеющейся в продаже в вышеуказанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Канзафаров Д.В. тайно похитил одну бутылку виски «Баллантайнс Файнест 0,7 л.» стоимостью 978,74 рублей, причинив тем самым ООО «Бета-Уфа» имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Канзафаров Д.В., своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, Канзафаров Д.В., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 06 июля 2021 года, вступившим в законную силу 21 июля 2021 года, 10 августа 2021 года около 12:35 находился в помещении магазина «Красное и Белое», принадлежащего ООО «Бета-Уфа», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел в продаже алкогольную продукцию и в это время у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, имеющейся в продаже в вышеуказанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Канзафаров Д.В. тайно похитил одну бутылку виски «Акентошан Американ Оак» стоимостью 1405,95 рублей, причинив тем самым ООО «Бета-Уфа» имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Канзафаров Д.В., своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное статьей 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Канзафаров Д.В. и его адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Канзафаров Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, письменную позицию представителей потерпевших, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая, то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенных преступлениях, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина Канзафарова Д.В. доказана и его действия по преступлениям от 25 июля 2021 года, 28 июля 2021 года, 03 августа 2021 года, 09 августа 2021 года, 10 августа 2021 года суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По преступлению от 29 июня 2021 года суд квалифицирует действия Канзафарова Д.В. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

По преступлению от 31 июля 2021 года в отношении потерпевшей Потерпевший №3, суд квалифицирует действия Канзафарова Д.В. по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Канзафаров Д.В. подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, то, что он у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний у подсудимого.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства дополнительно суд признает добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, а также наличие явки с повинной (т.1 л.д.11)

По преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ от 25.07.2021, 28.07.2021, 03.08.2021 года в качестве смягчающего обстоятельства дополнительно суд признает добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением.

К отягчающим обстоятельствам на основании ст.63 УК РФ суд по всем преступлениям относит рецидив преступлений.

Суд не относит к отягчающим вину обстоятельствам, предусмотренным ст.63 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как суду не представлено достаточно доказательств влияния нахождения в состоянии алкогольного опьянения непосредственно на совершение преступления. Также, в материалах дела отсутствует надлежащим образом проведенная процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств дела, личности подсудимогои. Основания для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности подсудимого не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании ст.58 УК РФ Канзафарову Д.В. надлежит отбывать наказание в колонии особого режима.

Представителями потерпевшего ООО «Бета-Уфа» Потерпевший №5 и Потерпевший №6, заявлены гражданские иски по преступлениям по ст.158.1 УК РФ (дата совершения преступлений 09 августа 2021 года и 10 августа 2021 года), в соответствие с которыми они просят взыскать с подсудимого в пользу ООО «Бета-Уфа» имущественный вред, причиненный преступлением в размере 978 рублей 74 копеек по преступлению от 09 августа 2021 года (т.1 л.д.210) и 1405 рублей 95 копеек по преступлению от 10 августа 2021 года (т.1 л.д.220). Подсудимый в ходе судебного заседания указанные исковые требования признал в полном объеме. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить указанный исковые требования представителя потерпевшего в полном объеме ввиду их обоснованности и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Канзафарова Д.В. признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (преступления от 25 июля 2021 года, 28 июля 2021 года, 03 августа 2021 года, 09 августа 2021 года, 10 августа 2021 года) и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое из преступлений.

Канзафарова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Канзафарова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Канзафарову Д.В. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 января 2022 года, назначить Канзафарову Д.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 (один) год.

На период ограничения свободы установить для Канзафарова Д.В. следующие ограничения:

- не покидать место проживания с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по работе

- не выезжать за пределы муниципального образования – город Стерлитамак Республики Башкортостан, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по работе

- не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не принимать участие в них

- не менять место проживания без согласия специализированного органа

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Канзафарову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до момента вступления приговора в законную силу, содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Зачесть Канзафарову Д.В. в период отбытия наказания время содержания под стражей с 19 января 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима. Зачесть Канзафарову Д.В. в срок отбытия наказания по настоящему приговора срок отбытого наказания по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 января 2022 года.

Исковые требования ООО «Бета-Уфа» в лице представителя Потерпевший №5 удовлетворить. Взыскать с Канзафарова Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бета-Уфа» причиненный преступлением ущерб в размере 978 рублей 74 копеек.

Исковые требования ООО «Бета-Уфа» в лице представителя Потерпевший №6 удовлетворить. Взыскать с Канзафарова Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бета-Уфа» причиненный преступлением ущерб в размере 1405 рублей 95 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- приходную накладную № от 29 июня 2021 года, сличительную ведомость результатов инвентаризации, расписку о компенсации ущерба ООО «Элемент-Трейд», компакт-диск с записью событий от 29 июня 2021 года, счет-фактуру № от 17 марта 2021 года, акт локальной инвентаризации, расписку о компенсации причиненного ООО «Агроторг» ущерба, компакт-диск с записью событий от 25 июля 2021 года, счет-фактуру № от 02 августа 2021 года, акт локальной инвентаризации ТМЦ, компакт-диск с записью событий от 28 июля 2021 года с камер видеонаблюдения, товарно-транспортную накладную № от 07 августа 2021 года, акт контрольно-ревизионной проверки от 12 августа 2021 года, компакт-диск с записью событий от 09 августа 2021 года из магазина «Красное-Белое», товарно-транспортную накладную № от 17 июля 2021 года, акт контрольно-ревизионной проверки от 12 августа 2021 года, компакт-диск с записью событий от 10 августа 2021 года, заявку на локальную ревизию № от 11 августа 2021 года, компакт-диск с записью событий от 03 августа 2021 года, расписку о компенсации причиненного ООО «Бета-Уфа» ущерба, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Судья:                   подпись            Амиров Д.П.

Копия верна: судья                        Амиров Д.П.

Секретарь:                             Фролова А.Г.