Определение по делу № 2-6187/2014 ~ М-5149/2014 от 04.09.2014

Дело №2-6187/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2014 года                             г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л., рассмотрев гражданское дело по заявлению Рычакивской Д.В., Андриевского В.А. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

Рычакивская Д.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать отказы в исполнении технической ошибки, изложенные в письменном виде за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ., незаконными.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части изменения кадастрового номера земельного участка, принадлежащего Рычакивской Д.В. на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи земельного участка в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации №, зарегистрированного с кадастровым номером №, на фактический номер №

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части изменения кадастрового номера земельного участка, принадлежащего Андриевскому В.А. на праве договора аренды земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного с кадастровым номером №, на фактический номер №

В судебном заседании истица Рычакивская Д.В., представитель Андриевского В.А. по доверенности Ненахова Л.М., представили заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от заявления известны и понятны.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области Хромова И.Л. по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истцы отказались от заявления, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, заявителям разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от заявления, а производство по гражданскому делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Рычакивской Д.В., Андриевского В.А. от заявления об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Дорошенко О.Л.