Судебный акт #1 () по делу № 33-3098/2020 от 04.08.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Давыдова Т.Н. Дело №33-3098/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 1 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Казаковой М.В., Калашниковой Е.В.,

при секретаре Айзатулловой Ф.Ж.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/2020 по апелляционной жалобе администрации города Ульяновска и Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренция на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 5 июня 2020 года, по которому постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Признать Фатееву Марину Сергеевну членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: *** - Ф*** С*** Е***, *** года рождения.

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения представителя Фадеевой М.С. – Тюрина А.И., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Фатеева М.С. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения. В обоснование иска указала, что 28.10.1995 вступила в брак с Ф*** 10.01.1996 была зарегистрирована по адресу: г. Ульяновск, ул. Радищева, д. 181, кв. 21. На момент ее регистрации нанимателем квартиры являлась и была зарегистрирована в ней Ф***. (свекровь) и Ф***. (супруг истицы), являвшийся членом семьи нанимателя. В период с октября 1996 года по май 2006 года она с Ф***. проживала по адресу спорной квартиры и вела с ним совместное хозяйство. В 2002 году в квартире был зарегистрирован их сын – Ф*** С.Е. Брак между ней и Ф***. был расторгнут в 2006 году, а в начале мая 2017 года Ф***. и Ф*** снялись с регистрационного учета из квартиры в связи с выбытием в другое место жительства. В феврале 2019 года она обратилась в Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска с заявлением о заключении с ней договора социального найма, на что был получен отказ. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, просила признать ее членом семьи нанимателя спорной квартиры - Ф*** С.Е., *** года рождения.

Судом участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, в качестве третьих лиц Ф*** Ф***

Рассмотрев заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе администрация города Ульяновска, Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренция не соглашается с решением суда, просят его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что правовых оснований для признания Фатеевой М.С. членом семьи нанимателя жилого помещения не имелось, поскольку вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от 20.08.2019 установлено, что Фатеева М.С. вселена в квартиру не как член семьи нанимателя и не вела с нанимателем общего хозяйства. Кроме того, определением суда от 27.11.2019 производство по иску Фатеевой М.С. прекращено в связи с имеющимся решением суда от 20.08.2019 по тем же требованиям, основаниям, предмету иска и между теми же сторонами. В связи с данными обстоятельствами производство по делу необходимо прекратить.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что нанимателем жилого помещения по адресу: *** с 21.07.1992 являлась Ф*** *** года рождения, которая снялась с регистрационного учета 04.05.2017. В указанной квартире с 21.07.1992 был также зарегистрирован сын нанимателя - Ф***., который снялся с регистрационного учета 05.05.2017.

Фатеева М.С. являлась супругой Ф***., была зарегистрирована и вселена в спорную квартиру 10.01.1996, где зарегистрирована по настоящее время. С 02.02.2006 в квартире зарегистрирован Ф*** С.Е., *** года рождения (внук нанимателя); с 21.11.2014 - Ф*** В.А., *** года рождения (сын истицы).

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик отказывается включать ее в договор социального найма жилья в качестве члена семьи нанимателя квартиры, Фатеева М.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Принимая решение об удовлетворении требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа в удовлетворения требований Фатеевой М.С., не установлено.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

Согласно материалам дела решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20.08.2019 отказано в удовлетворении иска Фатеевой М.С. к администрации г. Ульяновска о заключении договора социального найма жилья по мотиву того, что в справке по форме № 8 не указаны родственные отношения Фатеевой М.С. по отношению к нанимателю Фатеевой Ф.Ф., а также в квартире произведена перепланировка.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18.02.2020 отказано в удовлетворении иска администрации г. Ульяновска о выселении из квартиры бе░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░ - ░*** ░.░. ░ ░*** ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░***. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░***., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░***. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1996 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░*** ░.░. – ░***. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░***. ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░*** ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27.11.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.03.2020. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░, ░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ­­­­­­­ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: