Определение по делу № 2-681/2012 ~ М-620/2012 от 31.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2012 года п. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Суворовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муйского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Городской Дом культуры «Верас» поселка Таксимо» об оборудовании входа в здание, расположенное по адресу: <адрес>, специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Муйского района Республики Бурятия обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Городской Дом культуры «Верас» поселка Таксимо» об оборудовании входа в здание, расположенное по адресу: <адрес>, специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов. Согласно ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Согласно п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства в градостроительной деятельности является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Санитарные нормы и правила 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденные постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 16.07.2001 года № 73, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости – другими средствами подъема. Проведенной прокуратурой района проверкой исполнения федерального законодательства об инвалидах установлено, что данные требования закона грубо нарушаются МУК «Городской Дом культуры «Верас» поселка Таксимо»: вход в здание учреждения не оборудован специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов. Согласно ч. 2 ст. 44 Конституции РФ каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям. Указанное положение распространяется на инвалидов и иные маломобильные группы населения.

В судебном заседании заместитель прокурора Муйского района Республики Бурятия Кубышкин Д.С., действующий на основании доверенности, представил суду заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением. В ходе судебного заседания установлено, что требования прокурора о понуждении ответчика установить пандус МУК «Городской Дом культуры «Верас» поселка Таксимо» исполнены добровольно.

Представитель ответчика Перебейнос Н.В. суду пояснила, что нарушения, выявленные в ходе проверки, на сегодняшний день устранены, вход в здание МУК «Городской Дом культуры «Верас» поселка Таксимо» оборудован пандусом для беспрепятственного доступа инвалидов. Против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражает.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, а также положения ст. 221 ГПК РФ о том, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

При таких обстоятельствах суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора Муйского района Республики Бурятия Кубышкина Д.С. от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Муйского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Городской Дом культуры «Верас» поселка Таксимо» об оборудовании входа в здание, расположенное по адресу: <адрес>, специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Муйского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Городской Дом культуры «Верас» поселка Таксимо» об оборудовании входа в здание, расположенное по адресу: <адрес>, специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Д.Ч. Санданова