Решение по делу № 5-0135/2012 от 23.01.2012

Решение по административному делу

ЭЖ102842 5-135/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 23 января 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

Лебедовского (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Лебедовскому Е.Ф. вменяется совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2011 года около 20 час. 15 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения Лебедовский Е.Ф., находясь возле дома (...) по (...) в г.Сыктывкар, демонстративно нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью безадресно, чем проявлял явное неуважение к обществу, при этом не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка.

Лебедовский Е.Ф. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился и пояснил, что нецензурная брань и неповиновение были вызваны поведением полицейских.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ст.12 Федерального закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции»).

Факт нарушения Лебедовским Е.Ф. общественного порядка и неповиновения требованию сотрудника полиции о прекращении такого нарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару.

От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении Лебедовский Е.Ф. отказался.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Лебедовского Е.Ф. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Повторное совершение Лебедовским Е.Ф. однородного административного правонарушения (ст.20.1 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ) в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ в силу ст.4.3 ч.1 КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством, как и совершение правонарушения в состоянии опьянения

Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Лебедовский Е.Ф. не имеет постоянного места работы и легального источника доходов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Лебедовскому Е.Ф. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Назначить Лебедовскому (...) наказание по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 23 января 2012 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20 час. 15 мин. 21 декабря 2011 года по 23 час. 25 мин. 21 декабря 2011 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков