Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3870/2017 ~ М-3845/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-3870/2017

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Смоленск 12 декабря 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Конопелькиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Капитонову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Капитонову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим и Индивидуальным условиям предоставления кредита, последнему выдан кредит в размере 871 367 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата по истечении 60 месяцев, на приобретение автотранспортного средства. В качестве обеспечения кредита между истцом и ответчиком был принят залога приобретаемого имущества - автомобиля <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий договора ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 993 884,79 руб., из которых: 779 690,48 руб. – задолженность по возврату суммы основного долга (кредита), 152 230,50 руб. – сумма просроченных процентов, 32 806,12 руб. – пени за нарушение сроков возврата кредита, 29 157,69 руб. – пени за нарушение сроков возврата процентов. Требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено без ответа. Просят взыскать с Капитонова К.С. сумму задолженности в размере 993 884,79 руб., а также в возврат госпошлины 19 139 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, год выпуска <данные изъяты>, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства №, выдан ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Представитель ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Капитонов К.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения к Общим и Индивидуальным условиям предоставления кредита, последнему выдан кредит в размере 871 367 руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата по истечении 60 месяцев, на приобретение автотранспортного средства, с погашением основного долга и платы за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей, Индивидуальными и Общими условиями Банка предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог Банку (л.д.10-19)

В целях обеспечения выданного кредита Банком принят залог приобретаемого имущества - автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства №, выдан ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (п. 10 Индивидуальных условий) (л.д.22-25).

Капитонов К.С. своей подписью в Индивидуальных условиями договора потребительского кредита на приобретение автомобиля подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора Общие условиям Банка по предоставлению кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог Банку (п.14).

Сведений об оспаривании заключенного договора и получения денег, у суда не имеется и сторонами не представлено.

В соответствии с Индивидуальными условиями платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей (п.6).

Порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов также определены в разделе 3 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Капитонов К.С. принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность (л.д.20-21).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1 Общих условий, в случае нарушения заемщиком условий договора Банк вправе взимать неустойки (штрафы, пени) в размере, который указывается в п. 12 Индивидуальных условий, а именно в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения.

Направленное в адрес Капитонова требование о погашении задолженности, ответчиком не исполнено (л.д.26-27).

Как следует из искового заявления и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 993 884,79 руб., из которых: 779 690,48 руб. – задолженность по возврату суммы основного долга (кредита), 152 230,50 руб. – сумма просроченных процентов, 32 806,12 руб. – пени за нарушение сроков возврата кредита, 29 157,69 руб. – пени за нарушение сроков возврата процентов (л.д.8).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1 Общих условий, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по договору, включая остаток ссудной задолженности, причитающиеся проценты, в случаях, указанных в п.5.1 настоящих условий, в том числе, в случае нарушения заемщиком срока(ов) возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как указывалось выше, в обеспечение возврата кредита, Банком принят залог транспортного средства.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, Банк обратился с требованием об обращении взыскания на указанное имущество.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.23 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения.

Залогодержатель вправе в случае неисполнения заемщиком обеспеченных пре6дметом залога обязательств и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством и договором, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Поскольку заемщиком нарушено обязательство по возврату кредита, суд считает требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество Капитонова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Капитонова Константина Сергеевича в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 993 884,79 руб. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 19 139 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства №, выдан ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Т.Е. Яворская