Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8216/2012 ~ М-6902/2012 от 10.09.2012

2-8216/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 17 октября 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаева А.С. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №27» ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации взамен вещественного имущества, единовременного пособия при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Шалаев А.С. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации взамен вещественного имущества, единовременного пособия при увольнении, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию вместо положенных по нормам предметов вещевого довольствия в размере <данные изъяты>, единовременное пособие при увольнении в размере <данные изъяты>, а также расходы: <данные изъяты> – оплата юридических услуг по составлению искового заявления.

До судебного заседание от истца Шалаева А.С. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, причины неявки своего представителя суду не сообщил.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца Шалаева А.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ Шалаева А.С. от иска к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации взамен вещественного имущества, единовременного пособия при увольнении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шалаева А.С. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №27» ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации взамен вещественного имущества, единовременного пособия при увольнении, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья:                                     С.Н. Бубакова