Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2018 от 03.05.2018

                                            Дело № 1-136/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР      01 июня 2018 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Сарапула Семеновой Н.В.

подсудимой Суворовой <данные изъяты>.,

адвоката Терре Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Суворовой <данные изъяты>, не судимой,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Суворова <данные изъяты> совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

Так, Суворова <данные изъяты>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 09 января 2018 года, в вечернее время, находилась вблизи дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где у неё возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>., без цели его хищения, стоимостью 1 000 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Суворова <данные изъяты>., 09 января 2018 года, в вечернее время, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, находясь возле автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был припаркован около дома <данные изъяты>, с помощью имеющихся у неё ключей от указанного автомобиля и принадлежащих <данные изъяты>., открыла дверь указанного автомобиля, села на водительское сиденье указанного автомобиля, после чего завела двигатель указанного автомобиля и, не имея на то законных оснований, начала движение на данном автомобиле и с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылась, тем самым неправомерно, без цели хищения завладела автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты> стоимостью 1 000 000 рублей.

Своими действиями Суворова <данные изъяты>. неправомерно, без цели хищения завладела автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>., стоимостью 1 000 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Суворова <данные изъяты>. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания Суворовой <данные изъяты>., данные ею в ходе предварительного следствия, где она показала, что водительского удостоверения у неё нет. У нее есть знакомый <данные изъяты>, проживает в <данные изъяты>. У <данные изъяты> есть автомобиль марки «<данные изъяты>», гос.номер <данные изъяты>. 09 января 2018 года, в дневное время, около 15:00 часов, <данные изъяты> приехал к ней в гости на автомобиле. По приезду <данные изъяты> они съездили к её маме <данные изъяты> в <данные изъяты>, которая проживает по адресу ул.<данные изъяты>. У мамы они с <данные изъяты> были недолго, она отвезла маме детей, и около 16:00 часов вернулись к ней в квартиру, при этом по пути следования они заехали в магазин и купили две бутылки вина, объемом 0,7 литра каждая бутылка. Вечером, около 21:00 часов, 09.01.2018 года, спиртное закончилось, тогда она одна вышла из квартиры, чтобы сходить в магазин и приобрести бутылку вина. <данные изъяты> остался у неё в квартире. При этом когда она одевалась в прихожей квартиры, то она решила взять ключ от автомобиля <данные изъяты>, чтобы из автомобиля забрать зарядное устройство для телефона. Она думала, что <данные изъяты> не будет против того, что она взяла ключ от автомобиля, и не сказала <данные изъяты>, что взяла ключ от автомобиля. Она взяла ключ от автомобиля из кармана куртки <данные изъяты>, и думала, что возьмет зарядное устройство, потом сходит в магазин и после вернется в квартиру. Когда она вышла на улицу, то подошла к автомобилю <данные изъяты>, открыла и забрала зарядное устройство. Тогда же она решила немного прокатиться на автомобиле <данные изъяты>, при этом она хотела немного покататься без ведома <данные изъяты>, в тот момент она была выпившей. <данные изъяты> ей разрешение на то, чтобы брать и управлять автомобилем не давал, она думала, что <данные изъяты> ничего не узнает про то, что она брала покататься автомобиль. <данные изъяты> оставался в его квартире, она же думала, что немного покатается на его автомобиле и поставит на место. Похищать и кому - либо продавать автомобиль <данные изъяты> она не собиралась. В тот момент она хотела лишь прокатиться на автомобиле <данные изъяты> и потом вернуть ключ от автомобиля. Тогда же она села за водительское сиденье, завела автомобиль и немного прокатилась, тогда же она позвонила знакомому <данные изъяты>, который проживает в районе <данные изъяты>, и договорилась с тем о встрече, <данные изъяты> пояснил, что находится где -то в районе <данные изъяты>, недалеко от общежития. Она сказала <данные изъяты>, что подъедет к магазину «<данные изъяты>» по <данные изъяты> и чтобы тот туда подходил. Через некоторое время она подъехала к указанному магазину «<данные изъяты>», где припарковала автомобиль, через некоторое время к ней подошел <данные изъяты> и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля <данные изъяты>, они начали общаться с <данные изъяты>, тот сидел на пассажирском сиденье, за руль автомобиля <данные изъяты> не садился, автомобилем <данные изъяты> не управлял, вдвоем с <данные изъяты> они никуда на автомобиле <данные изъяты> не ездили. Через небольшой промежуток времени к автомобилю <данные изъяты> подошли сотрудники полиции, которые открыв дверь, пояснили, что <данные изъяты> обратился в полицию по факту угона автомобиля, она сотрудникам полиции пояснила, что взяла автомобиль <данные изъяты> просто прокатиться, а потом хотела вернуть и ключ от автомобиля и сам автомобиль. Она была доставлена в отдел полиции, где ей добровольно и без принуждения был написан протокол явки с повинной. В настоящий момент она вину в том, что угнала автомобиль <данные изъяты> признает полностью и в содеянном раскаивается. /т.1 л.д. 58-61/

    Согласно явки с повинной, поступившей от Суворовой <данные изъяты>. 10.01.2018 года, последняя добровольно сообщила о том, что 09.01.2018 г. в вечернее время угнала автомобиль, принадлежащий <данные изъяты>. /т.1 л.д. 51-52/

Подсудимая Суворова <данные изъяты>. в судебном заседании оглашенные показания, данные ею в ходе предварительного следствия, а так же сведения, сообщенные ею в явке с повинной, подтвердила в полном объеме.

Показания подсудимой Суворовой <данные изъяты>., данные в ходе предварительного следствия, а так же сведения, сообщенные ею в явке с повинной, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, Суворовой <данные изъяты> были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показания, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, Суворова дала показания по обстоятельствам совершенного ею преступления.

Виновность подсудимой также подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты судом были оглашены показания неявившихся потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

    Так, потерпевший <данные изъяты>. показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, в кузове универсал, серого цвета. Указанный автомобиль им был приобретен в 2013 году за 1 700 000 рублей. В городе Сарапул у него имеется знакомая по имени Суворова <данные изъяты>, проживает по адресу: <данные изъяты>. Он периодически приезжает к <данные изъяты> в гости в г.Сарапул. Так, 09 января 2018 года, в дневное время, около 15.00 часов, он приехал в гости к Суворовой <данные изъяты>, он приехал в г.Сарапул на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, <данные изъяты> с детьми сразу же вышла к дому, и они увезли детей к маме <данные изъяты> в д<данные изъяты>. После этого, около 16.00 часов, 09.01.2018 года они с <данные изъяты> вдвоем вернулись в г.Сарапул, дети <данные изъяты> остались у мамы <данные изъяты>. По пути следования они заехали в магазин и приобрели там две бутылки вина. Далее они зашли в квартиру к <данные изъяты> и стали там употреблять спиртное, сидеть, общаться. Около 21.00 часа 09.01.2018 года, спиртное у них закончилось, тогда же он дал <данные изъяты> деньги, чтобы та сходила в магазин. <данные изъяты> пошла в    магазин одна,    он остался в квартире. Он ждал <данные изъяты> долгое время, около одного часа, но <данные изъяты> так и не вернулась в квартиру, его насторожило, что <данные изъяты> долгое время нет и он вышел в подъезд, чтобы посмотреть <данные изъяты>. Он выглянул в окно в подъезде и обнаружил, что его автомобиля на том месте, где он его оставил, нет. Он автомобиль оставлял недалеко от подъезда дома, где проживает <данные изъяты>. <данные изъяты> также не было, он зашел в квартиру и осмотрел содержимое карманов верхней одежды,    но ключа от автомобиля    не было, тогда он подумал, что <данные изъяты> взяла его ключ от автомобиля и уехала. Он право    управлять автомобилем <данные изъяты> не давал, ему известно, что водительского удостоверения у <данные изъяты> нет. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил то, что у него угнан автомобиль. Сотрудникам полиции он сообщил то, что он подозревает в угоне <данные изъяты> либо бывшего молодого человека <данные изъяты> <данные изъяты>, с которым <данные изъяты> поддерживала отношения, но в квартире у <данные изъяты> в тот вечер <данные изъяты> не было, он просто подумал, что <данные изъяты> могла договориться встретиться с <данные изъяты> и поехала к тому на его автомобиле. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он пояснил то, что произошло, он указал на место, где оставил автомобиль. После сотрудникам полиции им было написано заявление о том, что он просит привлечь к ответственности лицо, которое совершило угон его автомобиля. После он с сотрудниками полиции поехал на <данные изъяты>, и вскоре на этой улице был обнаружен его автомобиль, при этом на водительском сиденье была <данные изъяты>, а рядом на пассажирском месте был <данные изъяты>. Тогда <данные изъяты> пояснила, что взяла его автомобиль, чтобы доехать до <данные изъяты>. Оказалось, что <данные изъяты> угнала его автомобиль, не поставила в известность, что взяла ключ от его автомобиля и что уехала от дома на его автомобиле. Он бы не разрешил и не дал управлять автомобилем <данные изъяты>. Более с <данные изъяты> он не общался. Автомобиль каких-либо повреждений не имел, автомобиль в настоящий момент оценивает в 1 000 000 рублей. В настоящий момент с <данные изъяты> не помирился, просит привлечь <данные изъяты> к уголовной ответственности. /том 1, л.д. 28-30/

    Свидетель <данные изъяты> показал, что у него есть знакомая Суворова <данные изъяты>, которая проживает по адресу: <данные изъяты>. с которой он поддерживает дружеские отношения. Так, 09 января 2018 года, в вечернее время он гулял в районе <данные изъяты>, был недалеко от общежития в котором проживает, на ул<данные изъяты>. Примерно в 23.00 часа, 09.01.2018 года ему позвонила <данные изъяты>, он пояснил, что гуляет по ул.<данные изъяты>. <данные изъяты> же входе беседы сказала, что приедет и что им нужно поговорить. <данные изъяты> пояснила, что на автомобиле, но на каком не поясняла, и что подъедет к магазину «<данные изъяты>», который располагается по ул. <данные изъяты>. Тогда же он подошел к указанному месту и увидел <данные изъяты>, которая была за рулем автомобиля иностранного производства марки «<данные изъяты>». <данные изъяты> была за водительским сиденьем и сказала, что им нужно поговорить и чтобы он сел на переднее пассажирское сиденье. Тогда же он сел в автомобиль и они начали разговаривать с <данные изъяты>, по внешнему виду <данные изъяты> он понял, что та выпившая. Он ста же спросил у <данные изъяты> откуда у той указанный автомобиль, на что <данные изъяты> сказала, что взяла автомобиль у знакомого <данные изъяты>. Тогда же буквально через минуту после того как он сел в автомобиль к <данные изъяты>, к указанному автомобиль сотрудники полиции в присвоенной форме одежды и пояснили, что указанной автомобиль был заявлен, как угнанный. Тогда <данные изъяты> сказала сразу же, что без ведома <данные изъяты> угнала автомобиль. Сотрудники полиции с кем - то связались и через некоторое время приехал экипаж ДПС, которые также начали выяснять обстоятельства управления <данные изъяты> автомобилем «<данные изъяты>». После <данные изъяты> сотрудники полиции доставили в отдел полиции. С <данные изъяты> после случившегося он виделся несколько раз и та пояснила, что автомобиль «<данные изъяты>» взяла у <данные изъяты>, чтобы просто покататься, похищать и продавать автомобиль <данные изъяты> не собиралась. Когда 09.01.2018 года <данные изъяты> звонила ему по телефону и предлагала встретиться, в какие-либо планы его та не посвящала, и он не знал, что <данные изъяты> была на угнанном автомобиле. /т.1 л.д. 44-45/

    Свидетель <данные изъяты> показал, что в 17.00 часов 09.01.2018 года он совместно с инспектором ДПС <данные изъяты>. в составе АП-785 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. Около 22.00 часов 09.01.2018 года, они находились на маршруте патрулирования в микрорайоне Элеконд, ими осуществлялся контроль дорожного движения и обеспечения безопасности дорожного движения. Примерно в тоже время им поступила информация о том, что с адреса <данные изъяты> был угнан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>. Тогда же он с инспектором ДПС <данные изъяты>. начали патрулировать указанный район с целью обнаружения вышеуказанного автомобиля. Спустя небольшой промежуток времени, около 23:35 часов 09.01.2018 года поступила информация от следственно -оперативной группы о том. что возле дома № <данные изъяты>, был обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, и было установлено, что автомобилем управляла девушка, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения. Практически сразу же они прибыли на указанный адрес, и там на месте было установлено, что водителем угнанного автомобиля оказалась - Суворова <данные изъяты> года рождения, проживающая по адресу: <данные изъяты>. По внешнему виду Суворовой <данные изъяты>., он точно понял, что та находится в пьяном виде, так как изо рта у той исходил резкий запах алкоголя, вела та странно, тогда же они на месте провели освидетельствование гр.Суворовой <данные изъяты>. с помощью прибора алкотестера, после чего им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП. Суворова <данные изъяты>. была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский». /т.1 л.д.42-43/

    Свидетель <данные изъяты>. показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного полиции ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский». Так, 09 января 2018 года, в 08.00 часов, он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В вечернее время. 09.01.2018 года, около 22.00 часов, от дежурного смены ДЧ МО МВД России «Сарапульский» ему стало известно, что по адресу <данные изъяты>, был угнан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>. Он незамедлительно на служебном автомобиле в составе следственно-оперативной группы: следователя <данные изъяты>., эксперта -специалиста <данные изъяты>., под управлением водителя <данные изъяты>., выехал на указанный адрес. По прибытии на указанный адрес нас встретил гр.<данные изъяты>, который пояснил, что у того был угнан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, и в угоне тот подозревает знакомую Суворову <данные изъяты> которая имела к ключу от автомобиля свободный доступ. <данные изъяты>. предположил, что Суворова <данные изъяты>. могла поехать к другу <данные изъяты>, который проживает где-то в общежитии на <данные изъяты>. Тогда же, когда следователь закончила производить осмотр места происшествия откуда был угнан автомобиль, они в составе следственно-оперативной группы совместно с <данные изъяты>. незамедлительно выехали на улицу <данные изъяты>, где практически сразу же у д.<данные изъяты>, ими был обнаружен автомобиль <данные изъяты>., который стоял возле указанного адреса, когда они подъехали к автомобилю на близкое расстояние и вышли из служебного автомобиля, то было установлено, что на водительском месте сидит гр.Суворова <данные изъяты> г.р., а на пассажирском переднем сиденье <данные изъяты>. Суворова <данные изъяты> по внешнему виду была выпившая. Тогда же ими сообщено о случившемся в ДЧ МО МВД России «Сарапульский» и сотрудникам ДПС МО МВД России «Сарапульский», которые подъехали в скором времени и составили на Суворову административный протокол. Суворова <данные изъяты> пояснила то, что угнала автомобиль <данные изъяты>. с целью прокатиться, похищать или продавать автомобиль та не хотела. Суворовой <данные изъяты> был написан протокол явки с повинной, в котором та сознается без какого-либо давления в совершенном угоне автомобиля <данные изъяты>. /т.1 л.д. 46-47/

Виновность подсудимой также подтверждается письменными доказательствами:

    Заявлением <данные изъяты>. от 09.01.2018 г., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Суворову <данные изъяты>, которая 09.01.2018 г. в вечернее время угнала принадлежащий ему автомобиль /т.1 л.д. 4/

    Протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2018 года, согласно которому осмотрен участок местности вблизи дома расположенного по адресу: <данные изъяты>, откуда был угнан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: <данные изъяты>. /т.1 л.д. 5-7/

    Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2018 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки ««<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, находящийся вблизи дома расположенного по адресу: <данные изъяты>. /т.1 л.д. 8-10/

    Копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии 18 01 № 898427, согласно которого зарегистрирован автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, собственником которого является <данные изъяты>. /т.1 л.д. 31-32 /

    Протоколом осмотра предметов от 12.01.2018 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: <данные изъяты>. /т.1 л.д. 35-38/

        Заключением дактилоскопической экспертизы № 23 от 15.01.2018 года, согласно которой на четырех отрезка темной дактилопленки №№1-2, изъятых в ходе осмотра места происшествия и представленных на экспертизу по уголовному делу № 11801940011004219. имеется два следа пальцев рук, откопированные на два отрезка темной дактилопленки №№ 1-2, пригодные для идентификации личности. Следы на отрезках темной дактилопленки №№ 3- 4 для идентификации личности не пригодны. След № 1. откопированный на отрезок темной дактилопленки № 1, оставлен подозреваемой Суворовой <данные изъяты> г.р. След № 2, откопированный на отрезок темной дактилопленки №2, оставлен потерпевшим <данные изъяты> г/р. /т. 1 л.д. 19-21/

Распиской <данные изъяты>. в получении автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: <данные изъяты>. /т.1 л.д. 41/

Согласно постановлению мирового судьи от 10 января 2018г. Суворова <данные изъяты>. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8КоАП РФ за управление автомобилем потерпевшего 09 января 2018г. в состоянии алкогольного опьянения в отсутствие прав на управление автомобилем (л.д.69-70).

Согласно расписки <данные изъяты>. от 10.02.2018 года, он получил от Суворовой <данные изъяты>. в счет возмещения морального вреда 10000 рублей, претензий не имеет. /т.1 л.д. 100/

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Преступление подсудимой совершено умышленно. Суворова <данные изъяты>. неправомерно, завладела автомобилем потерпевшего без цели хищения т.е. совершила угон, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, а также признается самой Суворовой <данные изъяты> в том числе в ее явке с повинной.

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимой Суворовой <данные изъяты>. квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Суворовой <данные изъяты>., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т.1 л.д.51-52), наличие на иждивении у виновной малолетних детей (т.1 л.д.50, 71, 72), добровольное возмещение морального вреда (л.д.100), состояние беременности (в судебном заседании подсудимой представлена копия диспансерной карты беременной), признание вины.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, признание подсудимой, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на совершение ею преступления, суд приходит к выводу, что подтверждается как нахождение подсудимой в состоянии опьянения, так и совершение ею данного преступления в связи с нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем отягчающим наказание подсудимой Суворовой <данные изъяты>. обстоятельством, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Суворовой <данные изъяты>., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимой:

    Копия паспорта на имя Суворовой <данные изъяты>. /т.1 л.д. 48-50 /

    Согласно требования о судимости ИЦ МВД УР, Суворова <данные изъяты>. не судима /т. 1 л.д. 64/.

    Согласно справки Суворова <данные изъяты> на учете у психиатра не состоит, /т.1 л.д.65/

    Согласно характеристики с места жительства, Суворова <данные изъяты>. характеризуется положительно, /т.1 л.д. 74- 75/

    Согласно справки ИБД-Регион, Суворова <данные изъяты>. ранее не привлекалась к административной ответственности. / т.1 л.д. 67 /

    Копии свидетельств о рождении детей Суворовой <данные изъяты> / т.1 л.д. 71-72/

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.65), а так же оценивая поведение подсудимой, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимая Суворова <данные изъяты> является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Основания для освобождения Суворовой <данные изъяты> от наказания отсутствуют.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает так же степень общественной опасности, характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, ее раскаяние в содеянном.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденной, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного более мягкого наказания суд считает невозможным.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление осужденной возможно без его реальной изоляции от общества, в связи с чем, суд, применяя положения ст.73 УК РФ, назначает Суворовой <данные изъяты> испытательный срок и возлагает на осужденную дополнительную обязанность, способствующую ее исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.82УК РФ, для изменения категории преступления с учетом личности подсудимой, обстоятельств преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суворову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ее наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Суворовой <данные изъяты>. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на Суворову <данные изъяты> следующие дополнительные обязанности:

самостоятельно в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учёт в специализированый государственный орган.

Контроль за условно осужденной возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Суворовой <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья                                 В.Г.Чуприкова