Решение по делу № 2-92/2021 (2-1699/2020;) ~ М-1915/2020 от 21.12.2020

Дело №2-92/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 13 января 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СААБ" к Резван В.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СААБ" (далее ООО «СААБ») как цессионарий после ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Резван В.И. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 17.12.2019г. по 23.11.2020 г. в размере 606177,39 руб., из которых: 374000,00 руб. – сумма основного долга, 232177,39 руб. – сумма просроченных процентов, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 9262,00 руб., мотивировав иск тем, что 16 ноября 2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Резван В.И. был заключен договор займа № на сумму 374 000 руб., сроком на 24 месяца, под <данные изъяты> % годовых, с ежемесячным погашением задолженности по кредиту. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа. В адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о погашении задолженности, которое ответчикам до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, и в порядке заочного судопроизводства, в случае неявки ответчика. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Резван В.И. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, был извещен надлежаще о дне и времени рассмотрения дела.

Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что 16 ноября 2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Резван В.И. был заключен договор потребительского займа № на сумму 374 000 руб., на срок 24 месяца, под <данные изъяты> годовых. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа проценты на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа составляют <данные изъяты> годовых.

13 декабря 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор уступки права требований (цессии) №, по условиям которого права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между ООО МФК «ОТП Финанс» и заемщиками, указанными в реестре (приложение №1 к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора, уступлены ООО МФК «ОТП Финанс» и приняты ООО «СААБ».

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору займа не выполнил.

П. 12 индивидуальных условий договора займа предусмотрено за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора целевого займа заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и договором целевого займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату целевого займа и/или уплате процентов по целевому займу взимается неустойка в размере 20% годовых.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23 ноября 2020г. задолженность ответчика составила по основному долгу – 374 000 руб., по просроченным процентам – 232177,39 руб., а всего: 606177,39 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в общей сумме 606177,39 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9262,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СААБ"» к Резван В.И. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Резван В.И. в пользу ООО "СААБ" задолженность в размере 606 177,39 руб., в том числе:

- сумму основного долга по договору займа № от 16.11.2017 года за период с 17.12.2019г. по 23.11.2020 г. в размере 374 000, 00 руб.,

- сумма просроченных процентов – 232177,39 руб.,

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9262,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасименко В.С.