Дело № 2-33/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2016 года Черноморский районный суд
Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - Стебивко Е.И.
при секретаре - ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Окуневского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Окуневского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства.
Свои требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. На момент смерти ему принадлежал земельный участок площадью 0,1963 га, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом по расположенный по тому же адресу. Она проживает и зарегистрирована по адресу: Украина, <адрес>. С учетом того, что она является инвалидом, осуществляла уход за своим братом ФИО7 и матерью ФИО8, которые также являются инвалидами, а также в связи с действиями радикалов на <адрес> на тот момент, смогла обратиться с заявлением о принятии наследства в Первую Киевскую нотариальную государственную контору только ДД.ММ.ГГГГ. После этого ее состояние и состояние ее брата, который перенес позвоночно-спинномозговую травму, ухудшилось. Длительное время они проходили лечение и различные программы реабилитации. В августе 2015 года, когда она уже смогла самостоятельно передвигаться, она обратилась в Первую Киевскую нотариальную государственную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследование после смерти отца, однако в части недвижимости, расположенной на территории Республики Крым, ей разъяснили, что поскольку она обратилась после ДД.ММ.ГГГГ, ей необходимо обратиться к нотариусу по месту нахождения объектов недвижимости. В течение всего этого времени, с момента смерти отца и по сегодняшний день она передавала со своими знакомыми денежные средства для оплаты коммунальных услуг и для присмотра и поддержания дома в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Черноморского нотариального округа Республики Крым – ФИО9, который разъяснил ей, что для подачи документов на оформление права на наследование вышеуказанного наследственного имущества ей необходимо обратиться с иском в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока.
Просит восстановить ей срок для принятия наследства, а также признать ее принявшей наследство после смерти отца.
Представитель истца – ФИО11, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает и просит удовлетворить в полном объеме, о чем в деле имеется его заявление.
Представитель ответчика - администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.
В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся представителя истца, представителя ответчика, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из данной нормы следует, что право восстановить наследнику срок для принятия наследства возможно только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Судом установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого <адрес>, в <адрес>, РК, который принадлежал последнему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО10 и зарегистрированного в реестре за №, что подтверждается копией соответствующего договора (л.д.5).
Также наследодателю на праве частной собственности принадлежал земельный участок, расположенный на территории <адрес>, что подтверждается копией государственного акта на право частной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (серия VI-КМ №), выданного на имя ФИО3, на основании решения исполнительного комитета Окуневского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче ему в частную собственность вышеуказанного земельного участка площадью 0,1963 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д.4).
Истица является родной дочерью наследодателя и наследницей первой очереди по закону, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.54).
С заявлением о принятии наследства ФИО2 обратилась в первую Киевскую государственную нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершего ФИО3 было заведено наследственное дело №, что подтверждается копией сообщения вышеуказанной нотариальной конторы (л.д.45).
Наследниками первой очереди также являются родной брат истцы – ФИО7 и мать истицы – ФИО8, которые отказались от наследства в пользу ФИО2, что подтверждается копиями заявлений об отказе от принятия наследства, удостоверенных частным нотариусом Киевского городского нотариального округа за №№,1476 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18).
Обстоятельством, послужившим причиной пропуска срока принятия наследства после смерти отца является то, что ФИО2 не имела возможности обратиться к нотариусу по причине происходящих на тот момент событий на улицах <адрес> и обострения заболевания по которому ей установлена инвалидность 3 группы. Кроме того она осуществляла уход за родным братом ФИО7, который получил травму в ДТП, имеет инвалидность: «первая Б – с повреждением опорно-двигательного аппарата» и нуждается в постоянном присмотре. Мать истицы – ФИО8 также является инвалидом второй группы и нуждается в уходе. В подтверждение вышеуказанного истица предоставила: копии справок об инвалидности (л.д.47-53), копии выписок из медицинских карт (л.д.56-62).
В связи с тем, что данное обстоятельство является объективным фактором и не зависит от воли конкретного человека, суд считает данное основание пропуска срока уважительной причиной и полагает возможным восстановить пропущенный срок для подачи заявления о принятии наследства.
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и бесспорные доказательства того, что в установленный законом срок она не имела возможности обратиться с заявлением о принятии наследства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Окуневского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО12 Зое ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, после смерти ее отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым жилой площадью 30,0 кв.м., и земельного участка, площадью 0,1963 га, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым.
Признать ФИО12 Зою ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, жилой площадью 30,0 кв.м., и земельного участка, площадью 0,1963 га, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, после смерти ее отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.
Судья Стебивко Е.И.