Решение по делу № 2-33/2016 (2-1054/2015;) ~ М-1056/2015 от 20.10.2015

    Дело № 2-33/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года                        Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе:     председательствующего судьи            - Стебивко Е.И.

        при секретаре                    - ФИО6

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Окуневского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Окуневского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. На момент смерти ему принадлежал земельный участок площадью 0,1963 га, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом по расположенный по тому же адресу. Она проживает и зарегистрирована по адресу: Украина, <адрес>. С учетом того, что она является инвалидом, осуществляла уход за своим братом ФИО7 и матерью ФИО8, которые также являются инвалидами, а также в связи с действиями радикалов на <адрес> на тот момент, смогла обратиться с заявлением о принятии наследства в Первую Киевскую нотариальную государственную контору только ДД.ММ.ГГГГ. После этого ее состояние и состояние ее брата, который перенес позвоночно-спинномозговую травму, ухудшилось. Длительное время они проходили лечение и различные программы реабилитации. В августе 2015 года, когда она уже смогла самостоятельно передвигаться, она обратилась в Первую Киевскую нотариальную государственную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследование после смерти отца, однако в части недвижимости, расположенной на территории Республики Крым, ей разъяснили, что поскольку она обратилась после ДД.ММ.ГГГГ, ей необходимо обратиться к нотариусу по месту нахождения объектов недвижимости. В течение всего этого времени, с момента смерти отца и по сегодняшний день она передавала со своими знакомыми денежные средства для оплаты коммунальных услуг и для присмотра и поддержания дома в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Черноморского нотариального округа Республики Крым – ФИО9, который разъяснил ей, что для подачи документов на оформление права на наследование вышеуказанного наследственного имущества ей необходимо обратиться с иском в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства, а также признать ее принявшей наследство после смерти отца.

Представитель истца – ФИО11, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает и просит удовлетворить в полном объеме, о чем в деле имеется его заявление.

Представитель ответчика - администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.

В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся представителя истца, представителя ответчика, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из данной нормы следует, что право восстановить наследнику срок для принятия наследства возможно только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого <адрес>, в <адрес>, РК, который принадлежал последнему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО10 и зарегистрированного в реестре за , что подтверждается копией соответствующего договора (л.д.5).

Также наследодателю на праве частной собственности принадлежал земельный участок, расположенный на территории <адрес>, что подтверждается копией государственного акта на право частной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (серия VI-КМ ), выданного на имя ФИО3, на основании решения исполнительного комитета Окуневского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ему в частную собственность вышеуказанного земельного участка площадью 0,1963 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д.4).

Истица является родной дочерью наследодателя и наследницей первой очереди по закону, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.54).

С заявлением о принятии наследства ФИО2 обратилась в первую Киевскую государственную нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершего ФИО3 было заведено наследственное дело , что подтверждается копией сообщения вышеуказанной нотариальной конторы (л.д.45).

Наследниками первой очереди также являются родной брат истцы – ФИО7 и мать истицы – ФИО8, которые отказались от наследства в пользу ФИО2, что подтверждается копиями заявлений об отказе от принятия наследства, удостоверенных частным нотариусом Киевского городского нотариального округа за №,1476 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18).

Обстоятельством, послужившим причиной пропуска срока принятия наследства после смерти отца является то, что ФИО2 не имела возможности обратиться к нотариусу по причине происходящих на тот момент событий на улицах <адрес> и обострения заболевания по которому ей установлена инвалидность 3 группы. Кроме того она осуществляла уход за родным братом ФИО7, который получил травму в ДТП, имеет инвалидность: «первая Б – с повреждением опорно-двигательного аппарата» и нуждается в постоянном присмотре. Мать истицы – ФИО8 также является инвалидом второй группы и нуждается в уходе. В подтверждение вышеуказанного истица предоставила: копии справок об инвалидности (л.д.47-53), копии выписок из медицинских карт (л.д.56-62).

В связи с тем, что данное обстоятельство является объективным фактором и не зависит от воли конкретного человека, суд считает данное основание пропуска срока уважительной причиной и полагает возможным восстановить пропущенный срок для подачи заявления о принятии наследства.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и бесспорные доказательства того, что в установленный законом срок она не имела возможности обратиться с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

            РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Окуневского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО12 Зое ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, после смерти ее отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым жилой площадью 30,0 кв.м., и земельного участка, площадью 0,1963 га, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Признать ФИО12 Зою ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, жилой площадью 30,0 кв.м., и земельного участка, площадью 0,1963 га, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, после смерти ее отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья                            Стебивко Е.И.

2-33/2016 (2-1054/2015;) ~ М-1056/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Микитюк Зоя Васильевна
Ответчики
Администрация Окуневского сельского поселения Черноморского района РК
Другие
Андруцкий Алексей Николаевич
Суд
Черноморский районный суд Республики Крым
Судья
Стебивко Елена Ивановна
Дело на странице суда
chernomorskiy--krm.sudrf.ru
20.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2015Подготовка дела (собеседование)
12.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2019Дело оформлено
25.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее