Определение по делу № 22-2446/2012 от 09.04.2012

Судья: Моргачева Т.С.

Докладчик Парамонова Т.А. Дело № 22-2446/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 10 мая 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Парамоновой Т.А.

Судей Иванищевой В.М. и Акинина С.В.

При секретаре Именитовой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2012г. кассационное представление зам.прокурора города Гауз Н.В. на постановление Осинниковского городского суда от 01.03.2012г. передаче уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Новокузнецкий районный суд,

установила:

Постановлением Осинниковского городского суда от 01.03.2012г., материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30-п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ направлены по подсудности в Новокузнецкий районный суд г. Новокузнецка.

Мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена прежней - заключение под стражу, продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев до 01.10.2012г.

Суд, удовлетворяя ходатайство обвиняемого ФИО1, подержанное адвокатом Козловым И.В., указал, что местом совершения преступления по последнему событию преступления от 02.08.2012г., которое является особо тяжким преступлением, является территория у трассы <адрес>, в 5 метрах от указателя «<адрес>), что в 2 км от <адрес>а, на которое распространяется юрисдикция Новокузнецкого районного суда, кроме того, 19 свидетелей обвинениям проживают в <адрес> и лишь трое — в <адрес>.

Суд не нашел оснований для изменения или отмены избранной
меры пресечения в отношении обвиняемого ФИО1, поскольку он
обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрено свыше 2х лет лишения свободы, основания, по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали.

Кроме того, совокупность представленных в материалах дела процессуальных документов, в том числе протоколов допросов свидетелей свидетельствует об обоснованности предъявленного в его отношении обвинения и о причастности его к совершению указанных преступлений, сведения о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует содержанию его под стражей суду не предоставлено; не предоставлены суду и данные о том, что ФИО1 имеет легальный источник для внесения залога, учитывая данные о личности обвиняемого, то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, иную более мягкую меру пресечения применить невозможно.

В кассационном представлении заместитель прокурор города Гауз Н.В. просит отменить постановление в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Судом принято решение о передаче дела по подсудности на основании ст. 32 УПК РФ, однако, судом не учтено, что согласно предъявленного ФИО1 обвинения, у него имеются 4 эпизода совершения преступления, которые начинались и оканчивались в одном и том же месте, а не имели продолжительность, охваченную единым умыслом. При этом три эпизода из четырех (одинаковых по тяжести), инкриминируемых ФИО1 были совершены на территории <адрес>, то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция Осинниковского городского суда.

Отмечено нарушение требований УПК РФ, выразившее░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 35 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 35 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1.10.2012 ░░░░, ░.░. ░░ 7 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 379 ░.1 ░.2, 381 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ (░░. 32 ░. 3 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 05.07.2011░., ░░ 10.07.2011░, ░░ 31.07.2011░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228-1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 03.08.2011░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░.1-228-1 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 35 ░.1 ░. «░» ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 32 ░.3 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 255 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2011░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░1 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2011░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.10.2012░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 373, 378, 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2012░. ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2012░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

22-2446/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Власов Александр Викторович
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Парамонова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
oblsud--kmr.sudrf.ru
10.05.2012Слушание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее