Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-1492/2019 от 02.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.10.2019 года г.Москва

Перовский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С., при секретаре Кизбабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по делу по иску фио к ООО «Вебеко Трэвел» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2019 г. состоялось решение Перовского районного суда г.Москвы по делу по иску фио к ООО «Вебеко Трэвел» о взыскании задолженности по договору, которое вступило в законную силу.

В суд от фио поступило ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования о взыскании судебных расходов.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть вопрос о взыскании судебных издержек по правилам ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.

Судом установлено, что для представления своих интересов в Перовском районном суде г. Москвы фио заключала договор об оказании юридической помощи от 05.04.2019г.

фио оплатила за услуги представителя 50 000 руб., что подтверждается чеками.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд также присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов. Правильность такого подхода к определению суммы подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителей подтверждена Определениями Конституционного Суда Российской Федерации N 355-О и N 382-О-О. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и, тем самым, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Суд считает, обоснованным взыскать с ООО «Вебеко Трэвел» в пользу фио судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., считая эти расходы разумными с учетом сложности дела, трудозатратам, а также с учетом среднего уровня оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.94, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Вебеко Трэвел»в пользу фио в счет расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частной жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.С. Фролов