Мотивированное решение от 11.01.2021 по делу № 02-4515/2020 от 12.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4515/2020 по иску фио к Палате адвокатов адрес, Министерству финансов Российской Федерации о признании факта нецелевого использования бюджетных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио В.Н. обратился в суд с иском к Палате адвокатов адрес, Министерству финансов Российской Федерации о признании факта нецелевого использования бюджетных средств, выделенных на оплату услуг адвокатов, мотивируя требования тем, что назначенные ему в порядке п. 3 ст. 50 УПК РФ защитники должным образом не выполняли возложенные на них обязанности, в результате чего истец не смог в полной мере реализовать свое право на защиту.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Палата адвокатов адрес в суд представителя не направил, извещен, направил суд письменные возражения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В статье 48 Конституции РФ закреплено, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Положениями ст. 7 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусмотрено, что адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию; соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции;

В соответствии с п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката при осуществлении профессиональной деятельности адвокат честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на нарушение его прав со стороны адвокатов фио, фио, фио, фио – членов палаты адвокатов адрес, назначенных судом в порядке ст. 51 УПК РФ, в связи с чем, полагал, что денежные средства, выделенные из федерального бюджета для финансирования их оплаты были использованы не по целевому назначению.

Частью 8 статьи 25 Федерального закона от дата N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусмотрено, что труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов.

Пунктом 1 статьи 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.

В силу Федерального закона от дата №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Федеральная палата адвокатов является организацией, уполномоченной на представление интересов адвокатов и адвокатских палат субъектов Российской Федерации в отношениях с федеральными органами государственной власти при решении вопросов. Затрагивающих интересы адвокатского сообщества, в том числе вопросов, связанных с выделением средств федерального бюджета на оплату труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению органов дознания, органов следствия или суда.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих как о нарушении защитниками требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, Кодекса профессиональной этики адвоката, так и свидетельствующих о ненадлежащем оказании фио квалифицированной юридической помощи в рамках судебного процесса и уголовного дела в целом, не выполнения возложенных на них обязанностей и лишения права фио на судебную защиту, гарантированную Конституцией и процессуальным законом.

Доказательств того, что выделенные из федерального бюджета денежные средства для финансирования оплаты услуг адвокатов были использованы не по целевому назначению, то есть на иные цели, материалы дела не содержат.

Доводы истца о допущенном злоупотреблении, доказательствами не подтверждены, факт противоправных действий ответчиков и нарушения прав истца не установлен.

При отсутствии доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио к Палате адвокатов адрес, Министерству финансов Российской Федерации о признании факта нецелевого использования бюджетных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято дата

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

дата адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4515/2020 по иску фио к Палате адвокатов адрес, Министерству финансов Российской Федерации о признании факта нецелевого использования бюджетных средств,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио к Палате адвокатов адрес, Министерству финансов Российской Федерации о признании факта нецелевого использования бюджетных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца с░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░