Мотивированное решение от 24.07.2020 по делу № 02-2863/2020 от 20.02.2020

1

 

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

          дата                                                                       адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2863/2020 по иску фио, фио к Рощенко фио о взыскании сумм,          

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио и фио обратились в суд с иском к фио о взыскании сумм, ссылаясь на то, что дата  истец фио, представляя интересы ответчика в судебном процессе, оплатила за ответчика часть суммы в сумма за проведение экспертизы безналичной оплатой услуг по номеру документа 108386, о чем дата ответчик выдал истцу долговую расписку, с выплатой суммы долга в размере сумма дата; далее, в силу состоявшейся договоренности между ответчиком и истцом  фио, последняя в присутствии, по просьбе и поручению ответчика уплатила дата из своих личных средств адвокату фио часть отработанного ею гонорара в размере сумма, о чем фио была выдана квитанция и в тот же день ответчик написал долговую расписку на сумма, однако до настоящего времени долги по обеим распискам фио не вернул. Кроме того, дата истцом фио  ответчику в долг были переданы денежные средства в размере сумма на нужды в связи с переездом для приведения квартиры в состояние пригодное для проживания, о чем была составлена расписка, в соответствии с которой срок возврата был установлен «в течение 1 месяца», долг не вернул. дата ответчик в здании Хорошевского районного суда получил  претензию о возврате сумм займа, однако до настоящего времени ответчик указанные денежные средства истцам не возвратил. В связи с чем, истцы, просят суд взыскать с ответчика в пользу фио денежные средства в  размере сумма, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, взыскать с ответчика в пользу фио денежные средства в  размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Истец фио в судебное заседание явилась.

 

Ответчик фио в судебное заседание  явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, считает заявленные требования о взыскании сумм с ответчика подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в числе прочего вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив распорядительное действие фио, признавшего заявленные истцами требования о взыскании сумм в полном объеме, изучив материалы дела, суд находит, что признание ответчиком иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно. Последствие признания иска, предусмотренное ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику известно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.  

 

 

     ░░░ ░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

 

     ░░░ ░░░░░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2863/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 06.07.2020
Истцы
Смирнова Д.Д.
Музафарова А.Р.
Ответчики
Рощенко В.А.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Клочков М.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.07.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее