Определение по делу № 2-214/2015 (2-6259/2014;) ~ М-5967/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-214/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     02 февраля 2015 года                            г. Уфа

    Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Гуслине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мыльниковой М.А. к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Мыльникова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей.

Истец просит признать недействительными условия кредитного договора в части взимания страховых выплат, взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу Мыльниковой ФИО6, незаконно удержанные страховые выплаты по кредитному договору № от «04» апреля 2013 года в размере 33 600 рублей 00 копеек; признать недействительными условия кредитного договора в части взимания комиссий за CMC, взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу Мыльниковой ФИО7, удержанные комиссии по кредитному договору № от «04» апреля 2013 года в размере 1 740 рублей 00 копеек; признать недействительными условия кредитного договора в части взимания комиссий за зачисление кредитных средств на счет клиента, взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу Мыльниковой ФИО8, удержанные комиссии по кредитному договору № от «04» апреля 2013 года в размере 4 000 рублей 00 копеек; расторгнуть договор страхования между Мыльниковой ФИО9 и ОАО «АльфаСтрахование» согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты страховой премии в размере 33 600 рублей 00 копеек; взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу заемщика Мыльниковой ФИО10: неустойку за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 39 340 рублей 00 копеек; моральный вред в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; расходы, связанные с оказанием юридических услуг: 2000 рублей - расходы, связанные с составлением претензии; 11000 рублей - расходы, связанные с составлением искового заявления и представительством в суде; штраф.

В судебном заседании представитель истца Урусов С.Ш. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено по делу, истец просит признать недействительными условия кредитного договора в части взимания страховых выплат, взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу Мыльниковой ФИО11, незаконно удержанные страховые выплаты по кредитному договору № от «04» апреля 2013 года в размере 33 600 рублей 00 копеек; признать недействительными условия кредитного договора в части взимания комиссий за CMC, взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу Мыльниковой ФИО12, удержанные комиссии по кредитному договору № от «04» апреля 2013 года в размере 1 740 рублей 00 копеек; признать недействительными условия кредитного договора в части взимания комиссий за зачисление кредитных средств на счет клиента, взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу Мыльниковой ФИО13, удержанные комиссии по кредитному договору № от «04» апреля 2013 года в размере 4 000 рублей 00 копеек; расторгнуть договор страхования между Мыльниковой ФИО14 и ОАО «АльфаСтрахование» согласно которому на заемщика возлагается обязанность оплаты страховой премии в размере 33 600 рублей 00 копеек; взыскать с ОАО НБ «Траст» в пользу заемщика Мыльниковой ФИО15: неустойку за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 39 340 рублей 00 копеек; моральный вред в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; расходы, связанные с оказанием юридических услуг: 2000 рублей - расходы, связанные с составлением претензии; 11000 рублей - расходы, связанные с составлением искового заявления и представительством в суде; штраф.

Цена иска составляет 39 340 руб. (незаконно удержанные страховые выплаты в размере 33600 руб.+ удержанные комиссии в размере 1740 руб.+ удержанные комиссии в размере 4000 руб.), т.е. менее 50000 руб.

Исковые требования в части взыскании штрафа согласно Закона «О защите прав потребителей», компенсации морального вреда в размере 10000 руб., неустойки в размере 39 340 руб., предусмотрены ст. ст. 28, 13,15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и являются требованиями вытекающими из закона О защите прав потребителей и соответственно не входят в цену иска. Также расходы за составление претензии в размере 2000 руб., за юридические услуги в размере 11 000 руб. являются лишь судебными расходами, в цену иска не входят.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,     суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что цена иска составляет 39340 руб. 00 коп., суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Мыльниковой М.А. к ОАО НБ «Траст» о защите прав потребителей подсудно мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.