Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2011 (2-5646/2010;) ~ М-3473/2010 от 06.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2011года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                        Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сипидина В.В. к Лариной К.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сипидин В.В. обратился в суд с иском к Лариной К.Г. о взыскании денежных средств.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем в деле имеется расписка (л.д.15 ).

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены о чем в деле имеется расписка (л.д.23 ).

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования Сипидина В.В. к Лариной К.Г. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: