Решение по делу № 2-1547/2020 ~ М-988/2020 от 04.03.2020

№

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С.., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к Царевой Т. Е., Волошину Е. А., Царевой А. КонстА.вне о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Царевой Т.Е., Волошину Е.А., Царевой А.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию, с учетом уточнений, в размере 92610,28 руб., расходов по уплате госпошлины.

    Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, т.к. ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию. Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиков возникает из договорных отношений и в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, которая предусматривает обязательства абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность ответчиков за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес>финансово-лицевой счет 114684), за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28200,41 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64409,87 руб. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-14» по доверенности Тайнова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.

    Ответчик Волошин Е.А. исковые требования признал в полном объеме.

    Ответчики Царева Т.Е., Царева А.К. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации. Согласно пояснениям ответчика Волошина Е.А. они извещены, однако в судебном заседании участия принимать не будут.

    Выслушав представителя истца, ответчика Волошина Е.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-14» о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиком иска. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

    В силу требований ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом установлено, что Царева Т.Е., Волошин Е.А., Царева А.К. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями адресной службы УФМС по Республике Бурятия.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подсоединен к системе централизованного отопления, что сторонами не оспаривается.

Обязанность по оплате потребленной тепловой энергии возникает в силу п.1 ст.539 ГК РФ, согласно которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истцов, к которым присоединена система теплоснабжения их жилого помещения.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Как следует из п.9 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Ресурсоснабжающей организацией, которая поставляет коммунальный ресурс - теплоснабжение в указанный многоквартирный дом, является ПАО «ТГК-14».

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч.1 ст.56 ГПК РФ. Бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов возражений против иска возложена законом на ответчиков.

Судом установлено, что истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Положениями данных норм на ответчиков возлагается обязанность своевременно вносить плату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

    Как установлено в судебном заседании, ответчики обязанность по оплате оказанных услуг не исполнили надлежащим образом.

    Задолженность ответчиков Царевой Т.Е., Волошину Е.А., Царевой А.К. (финансово-лицевой счет 114684) составляет 92610,28 руб., в том числе по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28200,41 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64409,87 руб.

    Расчет начислений за отопление и горячее водоснабжение за указанный в иске период проверен судом, является верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Царевой Т.Е., Волошина Е.А., Царевой А.К. в пользу истца ПАО «ТГК-14».

    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

    В пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков Царевой Т.Е., Волошина Е.А., Царевой А.К. в размере 2978,31 руб., по 992,77 руб. с каждого.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «ТГК-14» к Царевой Т. Е., Волошину Е. А., Царевой А. КонстА.вне о взыскании задолженности удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с Царевой Т. Е., Волошина Е. А., Царевой А. КонстА.вны в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 92610,28 руб., в том числе по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28200,41 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64409,87 руб.

    Взыскать с Царевой Т. Е., Волошина Е. А., Царевой А. КонстА.вны в пользу ПАО «ТГК-14» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2978,31 руб., по 992,77 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                               А.С. Орлов