Дело № 2-3016/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Владивостока к ТСЖ «Русич» о возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Владивостока обратился в суд с иском к ТСЖ «Русич» о возложении обязанности. В иске указал, что в ходе проверки соблюдения ТСЖ «Русич» требований жилищного законодательства, проведенной сотрудниками прокуратуры г. Владивостока в соответствии с п. 1.17 указания прокурора Приморского края от <дата> № 100/7 «Об организации надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства» установлено, что в нарушение требований статей 138, 143, 143.1, 148 ЖК РФ по состоянию на <дата> ТСЖ «Русич» не предоставило в Государственную жилищную инспекцию Приморского края реестр членов товарищества собственников жилья. <дата> в адрес ТСЖ «Русич» вынесено представление об устранении допущенного нарушения, которое до настоящего времени не устранено.
Отсутствие обновленного реестра членов ТСЖ «Русич» нарушает жилищные права как членов товарищества собственников жилья, так и не являющихся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме, и иных лиц на информацию, поскольку препятствует реализации права на судебную защиту нарушенных жилищных прав в порядке, установленном ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ.
На основании изложенного прокурор г. Владивостока просит суд обязать ТСЖ «Русич» подготовить актуализированный реестр членов товарищества собственников жилья и копию этого реестра направить в Государственную жилищную инспекцию Приморского края в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
<дата> прокурор г. Владивостока подал в суд ходатайство о перекрещении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представители ответчика Бутяева В.Г., Смышляев А.М., Рябова К.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Прокурор и представитель Государственной жилищной инспекции Приморского края в судебное заседание не явились.
Выслушав представителей ТСЖ «Русич», изучив материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Прокурор предупрежден о процессуальных последствиях прекращения производства по делу, что следует из заявления об отказе от иска.
В материалы дела ТСЖ «Русич» представлены доказательства направления в Государственную жилищную инспекцию Приморского края реестра членов ТСЖ.
Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с этим суд принимает такой отказ. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора г. Владивостока от иска к ТСЖ «Русич».
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Владивостока от иска к ТСЖ «Русич» прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Советский районный суд г. Владивостока, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: