Решение от 07.06.2017 по делу № 02-1926/2017 от 09.02.2017

     РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации 

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, расходы на проведение экспертизы в сумме сумма, расходы на устранение дефектов в соответствии с заключением специалиста в сумме сумма, расходы на отправку телеграммы в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчиком взятые на себя обязательства по договору изготовления конструкций не исполнены.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений  поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации  в судебное заседание  явился, заявленные исковые требования признал.

Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

         Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации был заключен договор по изготовлению конструкций  и выполнению работ, в соответствии с которым заказчик взял на себя обязательства по изготовлению конструкций на балконе и их последнему монтажу.

Общая стоимость заказа составляет сумма 

Ответчик должен был выполнить работы по монтажу дата, фактически работы были закончены дата.

После некачественного выполнения работ по монтажу конструкции, в течение полугода эксплуатации на балконном порожке образовались большие трещины, которые постоянно травмировали ступни ног членов семьи истца.

         Согласно п. 6.2 Договора заказчик обязан предоставить подрядчику претензии по скрытым недостаткам не позднее истечения гарантийного срока на монтажные работы (12 месяцев) с момента подписания акта сдачи/приемки. Скрытые недостатки устраняются в течение месяца со дня обращения клиента.

       Согласно п. 8.5 Договора стороны установили обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования споров и разногласий.

        дата истец направила в адрес ответчика претензию с требованием устранения недостатков по некачественным работам, компенсации морального вреда, юридических расходов. В добровольном порядке ответчик не выполнил требования истца.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с пп. 1,2 ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению.

        дата истец заключила договор с наименование организации для проведения строительно-технической экспертизы с целью определения качества выполнения работ наименование организации  на балконе и определении стоимости устранения выполненных дефектов на балконе квартиры, оплатив стоимость данной услуги в размере сумма

Согласно заключения специалиста наименование организации от дата стоимость устранения выявленных дефектов  составляет сумма 

В связи с имеющимися противоречиями сторон по ходатайству представителя ответчика была проведена судебная  экспертиза в наименование организации.  Согласно заключению эксперта были обнаружены следующие дефекты: покрытие пола -  повреждено финишное покрытие (ламинат) следы прожогов, поврежден нагревательный элемент теплового электрического пола, повреждена фанера, следы прожогов; оконный блок – наружный монтажный слой имеет следы разрушения, одна из створок открывается и закрывается с усилием; порог ПВХ – имеет повреждения в виде трещин и проломов. Также эксперт указал, что причиной возникновения дефектов теплого электрического пола, является нарушения, которые были допущены в ходе проведения монтажных работ; дефект запирающей арматуры подвижных створок окна вызван ослаблением регулировочных винтов; дефект порога балконного блока возник из-за неправильно выбранного типа и вида монтажа.

У суда нет оснований не доверять указанному экспертному заключению, так как эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, доводы эксперта логичны и обоснованы.

         В силу  ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от дата N 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая приведенную выше норму закона, признание ответчиком исковых требований, а также то, что истец испытывал нравственные страдания и переживания, из-за ненадлежащего исполнения и уклонения от исполнения своих обязательств ответчиком, то с последнего подлежит компенсация морального вреда в сумме сумма

На основании ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в сумме сумма, расходы на устранение дефектов в соответствии с заключением специалиста в сумме сумма, расходы на отправку телеграммы в сумме сумма

В силу  ст. 100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков расходы на представителя, связанные с оказанием юридической помощи в сумме сумма, и находит данную сумму разумной и соответствующей сложности и сроку рассмотрения данного гражданского дела.

         На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                          РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

  ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░