Определение по делу № 12-344/2016 от 09.08.2016

№ 12-344/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.08.2016 года                                     г. Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А., рассмотрев ходатайство Сеттарова Э.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о привлечении его к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд г. Симферополя поступила жалоба Сеттарова Э.И., в которой он просит отменить постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ УИН № о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, а также ходатайствует о восстановлении срока на её подачу, обосновывая его пропуск, обжалованием этого постановления начальнику УГИБДД УМВД по РК.

Рассмотрев указанное ходатайство, прихожу к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, а жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в частности, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с положениями ст. 30.2. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Из смысла приведенной нормы следует, что законодатель устанавливает возможность заинтересованному лицу выбрать предоставленный законом способ защиты своего права путем подачи жалобы в перечисленные органы.

При этом, законодатель не устанавливает, что срок подачи жалобы, при подаче её в один из выбранных органов, приостанавливается для подачи в иной.

Сеттарова Э.И. избрал способ защиты и обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС к начальнику ГИБДД, которая нашла свое разрешение в соответствующем решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для подачи жалобы в суд на постановление о привлечении его к административной ответственности истек, уважительных причин его пропуска судом не установлено, а потому ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство Сеттарова Э.И. о восстановлении ему срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ УИН № о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, - отклонить.

    Жалобу Сеттарова Э.И. о восстановлении ему срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ УИН № о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

                        Судья                     А.А. Тихопой