Дело № 2-2219/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.
При секретаре Юненко Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябенковой А.Е., Гончаровой Л.Е. к администрации Муниципального образования «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Петровой Т.Е., Шапкиной В.Е., администрации Муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и об определении долей в праве общей долевой собственности,
установил:
Рябенкова А.Е., Гончарова Л.Е. обратились в суд с иском к администрации Муниципального образования «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области (далее – администрация МО «Пригорское сельское поселение») о признании права на ? долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, д. ..., в порядке наследования после смерти А.М.Ф., умершей 18 ноября 1989 года, и А.А.Е., умершего 10 февраля 2005 года; об установлении за каждым из собственников доли в праве общей долевой собственности в размере ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Пригорское сельское поселение, д. ..., ул. ..., д. ....
При подготовке дела к слушанию к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гончаренко А.А., Шапкина В.Е., Петрова Т.Е., администрация Муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области.
Определением суда от 04 августа 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Петрова Т.Е., Шапкина В.Е., администрация Муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (далее – Администрация МО «Смоленский район»), освобожденные от участия в данном гражданском деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истцы Рябенкова А.Е., Гончарова Л.Е., ответчики Петрова Т.Е., Шапкина В.Е., представители ответчиков – администрации МО «Пригорское сельское поселение», администрации МО «Смоленский район», третье лицо Гончаренко А.А., представитель третьего лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным оставить исковое заявление Рябенковой А.Е., Гончаровой Л.Е. без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 25 сентября и 01 октября 2014 года, о времени и месте проведения которых были извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки в судебные заседания, в материалах дела отсутствуют просьбы истцов о рассмотрении дела по существу в их отсутствие. Ответчики по делу рассмотреть спор по существу не требуют.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет истцам возможность представления суду ходатайства об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить исковое заявление Рябенковой А.Е., Гончаровой Л.Е. к администрации Муниципального образования «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Петровой Т.Е., Шапкиной В.Е., администрации Муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и об определении долей в праве общей долевой собственности без рассмотрения.
Разъяснить истцам возможность представления суду ходатайства об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
...
...
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области Т.А. Артамонова