Дело № 2-538/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2018 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
Судьи Шевырёвой О.Б.,
при секретаре Ларковой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Клецкина М.Д. к Клецкин Д.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, третье лицо ГУ МВД России по Ростовской области
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Шахтинский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование иска ссылается на следующее: она является собственницей домовладения № 62-а по адресу: Ростовская область г.Шахты, пер. Муравьева.
В данном домовладении зарегистрирован Клецкин Д.В. с 07.07.2016 г. С ней не проживал. Вещей принадлежащих ему в доме нет. Совместное хозяйство они не ведут. Никаких мер по сохранению дома не принимает. Отсюда следует, что ответчик довольно прекратил право пользования жилым помещением. В настоящее время его место жительство не известно.
Просит суд признать Клецкин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращенным право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ростовская область, <адрес>
Истец Клецкина М.Д. - в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и представленным в деле доказательствам. Дополнительно пояснила, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Шахты ул. Муравьева, 62-а. Ответчик приходится ей внуком. Ответчика не видела около года. Где ответчик находится и проживает в настоящее время ей неизвестно.
Ответчик Клецкин Д.В. - извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».
Суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика, привлечена на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Рамазанова Н.Б.
В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Рамазанова Н.Б. действующая на основании ордера от 24.01.2018 года, исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ответчика, просила суд отказать в удовлетворении требований.
3-е лицо Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Шахты – в судебное заседание не явился о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что Клецкина М.Д. является собственником домовладения № <адрес>а расположенного по адресу: <адрес>, пер. Муравьева, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.14-16).
Согласно справки адресного бюро по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес>-а, зарегистрирован Клецкин Д.В. (л.д.20).
Согласно имеющемуся в материалах дела акта, заверенного административным участковым от ДД.ММ.ГГГГ справки отдела полиции № Управления МВД России по по <адрес> установлено, что Клецкин Д.В., зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Муравьева, в настоящее время не проживает в указанном доме, личных вещей в доме его нет, место нахождение его не известно. Данный факт подтвердили свидетели Метриченко Е.Е., Турчанинов Г.П. в судебном заседании от 24.01.2018 г.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. (с дальнейшими изменениями и дополнениями) утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В силу п. 13 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г. снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования Клецкиной М.Д. подлежат удовлетворению, поскольку судом достоверно установлено, что она является собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Ответчик в указанном доме не проживает, членом семьи истца не является, его регистрация в доме нарушает права истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Признать Клецкин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>а
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2018г.
Судья/подпись/
Копия верна:
Судья О.Б. Шевырёва
Секретарь О.Н. Ларкова