Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2014 от 29.01.2014

Дело № 5-24/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Никель        29 января 2014г.

ул. 2-я Линия, д. 10

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.

с участием:

- лица привлекаемого к административной ответственности Жилова В.С.

- потерпевшего К.,,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жилова В.С., *.*.* года рождения, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> № <данные изъяты> разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а потерпевшему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Жилов В.С. в нарушение Правил дорожного движения в Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Около 18:35 часов *.*.* Жилов В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № у <адрес> в <адрес>, двигаясь задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащий потерпевшему К.,, в результате чего ему были причинены механические повреждения переднего бампера, государственного номерного знака и рамки государственного номерного знака

В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской федерации Жилов В.С. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Жилов В.С. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в указанные в протоколе день, время и месте он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, наехал на стоящий автомобиль <данные изъяты>. Увидев, что этим практически никакого вреда не причинил, а также очень торопясь на работу, он с места дорожно-транспортного происшествия уехал. После этого он в ГИБДД с сообщением о произошедшем ДТП не обратился, как не обратился и к потерпевшему по вопросу о возмещении ущерба.

Помимо признания Жилова В.С. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия и административного правонарушения;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- заданием-ориентировкой ГИБДД ОМВД России по <адрес> о розыске лица, совершившего ДТП *.*.* у <адрес> в <адрес>;

- справкой о ДТП от *.*.*, согласно которой у автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в результате ДТП, вторым участником которого являлся Жилов В.С., повреждены передний бампер, передний государственный регистрационный знак и его рамка;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, а также рапортом инспектора ДПС, из которых видно, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *.*.* у <адрес> в <адрес> у автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № повреждены передний бампер, передний государственный регистрационный знак и его рамка;

- схемой ДТП, где отражено его место;

- протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого обнаружены повреждения заднего правого фонаря, заднего бампера и заднего правого крыла, что подтверждает обстоятельства ДТП, при движении Жилова В.С, задним ходом;

- пояснениями потерпевшего К.,, согласно которым в конце дня *.*.* он оставил свой автомобиль у магазина <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, а когда вышел из магазина, незнакомая ему женщина сказала, что его автомобиль ударил другой автомобиль, который с уехал, при этом назвала его государственный номер, после чего он обратился в полицию.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Жилов В.С. приведенные требования Правил дорожного движения не выполнил, с места происшествия уехал.

Его доводы о том, что он торопился на работу, из-за чего оставил место ДТП во внимание не принимаются, как не имеющие правового значения.

Административная ответственность за совершенное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Жилова В.С., не имеется.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать привлечение его ранее к административной ответственности в области дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим наказание следует расценить признание им вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном. Оснований для назначения самого строгого наказания в виде административного ареста не имеется.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

на основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Жилова В.С. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами <данные изъяты>

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.

Судья        Гречаный С.П.