Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2019 ~ М-4/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Рыбное Рязанской области                                                                          25 января 2019 года

        Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионКонсалт» обратился в суд мотивируя иск тем, что 25 декабря 2017 года между Акционерным обществом «Тинькофф банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» был заключен договор №86/ТКС уступки прав требования (цессии), в рамках которого банк возмездно уступил истцу права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, в том числе право требования по кредитному договору № к заемщику ФИО2. 26 декабря 2017 года между банком и истцом было заключено дополнительное соглашение к договору цессии, согласно которому права требования к заемщикам, в том числе к ответчику, перешли к истцу 26 декабря 2017 года, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи должников от 26 декабря 2017 года к договору цессии. Также банк передал истцу справку о размере задолженности ответчицы по состоянию на 26 декабря 2017 года. Между банком и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты ответчика на предоставление ему кредита (выпуск кредитной карты), содержащейся в соответствующем заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ. На основании кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит, перечислив его на счет, указанный ответчицей в соответствующем заявлении-анкете (выпустил и предоставил ответчице указанную карту), тем самым исполнив все свои обязательства по кредитному договору. Однако, в течение действия кредитного договора ФИО1 неоднократно были допущены просрочки погашения кредита (внесения минимального ежемесячного платежа). В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора банк направил ответчику соответствующий заключительный счет, которым потребовал от ФИО1 оплаты всей суммы задолженности и уведомил о расторжении кредитного договора. После заключения между банком и ООО «РегионКонсалт» договора цессии, ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» направил ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, вытекающего из кредитного договора, в полном объеме в пользу ООО «РегионКонсалт» и о необходимости перечислять причитающиеся банку денежные средства в пользу нового кредитора - истца по реквизитам, указанным в уведомлении. В уведомлении также указывалось, что в случае непогашения задолженности по кредитному договору до 28.02.2018г. истец будет вынужден предпринять комплекс мер по взысканию задолженности в судебном порядке. ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату задолженности. Согласно расчету фактическом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 172143,79 рублей., в том числе: основной долг -106075,23 рублей, проценты 46646,94 рублей, пени, штрафы и иные платы - 19421,62 рублей. ООО «РегионКонсалт» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172143,79 рублей. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4642,88 рублей.

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 10 января 2019 года указанное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для исправления недостатков в срок до 24 января 2019 года.

В указанный срок недостатки, указанные в вышеназванном определении от 10 января 2019 года, устранены не были.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

        На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в пятнадцатидневный срок.

      Судья                                                 <данные изъяты>                           Федяшов А.М.

<данные изъяты>