Мотивированное решение по делу № 02-2019/2023 от 30.01.2023

УИД 77RS0009-02-2022-015382-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2019/2023 по иску Алентьевой Светланы Сергеевны к Разореновой Марине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алентьева С.С., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику Разореновой М.В., в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 11.04.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы невозвращенного неосновательного обогащения по день фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы тем, что Алентьева С.С. договорилась с Разореновой М.В. при личной встрече и дальнейшей перепиской в Вотсапп о выполнении с 18.08.2021 года обязательств по оказанию комплекса услуг по составлению, оформлению, подготовке к подаче и подачи заявок на участие в различных конкурсах и грантах (включая, но не ограничиваясь. Ответчик принял на себя указанные обязательства и после согласования уточняющих моментов и осмечивания ответчиком предстоящей работы последнему была произведена оплата Сбербанк онлайн по указанному им номеру телефона  - телефон и на карту адрес Банк» - .... 28.09.2022 истец принял решение о расторжении с ответчиком взаимоотношений, так как многие задачи не были исполнены на сумму сумма По состоянию на 10.10.2022 г. Ответчик свои обязательства и тут не выполнил и перестал выходить на связь. Ввиду отсутствия от ответчика обратной связи, отсутствия поданных заявок в личных кабинетах и иных документов 11.11.2022 истец обратился к ответчику с претензией о возврате неподтвержденных расходов, о возврате денежных средств за не оказанные услуги. Ответа на указанную претензию от Ответчика до настоящего момента не поступило. При рассмотрении дела, 10.10.2022 ответчик произвел частичный возврат суммы сумма и сумма На стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, что нарушает права истца, обращение в суд явлюсь для защиты нарушенного права.

Истец Алентьева С.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 11.04.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признала, обстоятельства дела не оспаривала.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Алентьева С.С. договорилась с Разореновой М.В. при личной встрече и дальнейшей перепиской в Вотсапп о выполнении с 18.08.2021 года обязательств по оказанию комплекса услуг по составлению, оформлению, подготовке к подаче и подачи заявок на участие в различных конкурсах и грантах (включая, но не ограничиваясь: консультирование по вопросам оформления и подачи заявки на участие в Конкурсах/грантах; составление заявки на участие в Конкурсах/грантах в соответствии с правилами Конкурса/гранта и полученными указаниями, в том числе оформление бюджета проекта, представляемого для участия в Конкурсе/ гранте; подготовка всех необходимых материалов и документов, прилагаемых к заявке на Конкурс/ грант, оформление полного пакета документов, составляющих заявку на Конкурс грант: внесение исправлений и уточнений в заявку на участие в Конкурсах/' грантах в случае необходимости подача заявок).

Ответчик принял на себя указанные обязательства и после согласования уточняющих моментов и осмечивания ответчиком предстоящей работы последнему была произведена оплата сбербанк онлайн по указанному им номеру телефона телефон и на карту адрес Банк» - ... в следующем порядке: 18.08.21 г. - сумма за подачу заявки на Грант мэра адрес https://granlimera.mos.ru/claim (по итогам не подана/нет подтверждений подачи); 28.09.21 г. - сумма за участие в гранте на размещение рекламы в Яндекс.Директе https://help.yandex.ru/ad_grants. (по итогам не подана/нет подтверждений подачи); 21.10.21 г. - сумма за подачу заявки на президентский грант https://npe3mtein-скиегранты.рф/application/list (по итогам подана/проиграна). 27.11.21 г. - сумма и сумма 20.04.22 г. за подачу заявки на участие в конкурсе по поддержке практик помощи детям и молодым взрослым с ментальными особенностями Благотворительный фонд «Абсолют-Помощь» https://www.absolute-help.ru/news/201 (по итогам не подали, так как поменялись требования; 11.02.22 г. - сумма за подачу заявки в департамент труда и социальной защиты населения https://dobrayamoskva.ru (по итогам подана проиграна); 17.03.22 г. -сумма за подачу заявки в Благотворительный фонд CSS https://cssfoundation.org.ru/ /activities/activities/newgrant.html (по итогам не подана, оплата была перенесена за подач\ заявки на грант фонда Потанина); 20.04.22 г. - сумма за подачу заявки на конкурс Фонда содействия инновациям в системе «Фонд-М» (Старт) https://online.fasie.ru/m/ (по итогам не подана/нет подтверждений подачи); 24.03.22 г - сумма за внесение данных в реестр организаций, выдающих пакет документов для компенсации по ИПР, а оборудование - тренажеры в список TCP, по которым проводится оплата и/или компенсация из средств ФСС. а так же внесение данных в реестр организаций, оказывающих услуга по электронным сертификатам, а паше оборудование - тренажеры в список TCP. по которым проводится оплата по электронным сертификатам - https://fss.gov.ru/new/public_services/es_TSRy (по итогам не подана/нет подтверждений подачи). 28.04.22 г. - сумма за подачу документов в сбер https://vbudushee.ru/contests/ (по итогам подана проиграна); 10.29.04.22 г. - сумма за подачу заявки в Тинькофф Поддержка будет https://grants.tinkoff.ru/ (по итогам подана/проиграна). 11.10.05.22 г. - сумма за подачу заявки Земля https://rnosreg.ru/sobytiya/novosti/news-submoscow/kak-besplatno-poluchit-zemlyu-v-podmoskove (по итогам не подана/нет подтверждений подачи); 12.01.06.22 г. - сумма за подачу заявки на грант Мэра Москвы Грант мэра адрес https://grantimera.mos.ru/claim (по итогам не подана/нет подтверждений подачи); 13.01.06.22 г. - сумма за подачу заявки на грант фонда Потанина https://fondpotanin.ru/ (по итогам не подана/нет подтверждений подачи). 14.01.06.22 г. - сумма за подачу заявки на грант адрес https://гранд.рф/data/rams/vievv/gran_nwrdovia_1_2022 (по итогам не подана/нет подтверждений подачи); 15.27.06.22 г. – сумма за подачу документов в Минпромторг https://minpromtorg.gov.ru/ (по итогам не подана/нет подтверждений подачи); 15.07.22 г. - сумма переведено повторно за подачу заявки на грант фонда Потанина. https://fondpotanin.ru/ (пo итогам не подана/нет подтверждений подачи).

Оплата сбербанк онлайн по указанному им номеру телефона телефон и на карту адрес Банк» - ..., подтверждена документально.

28.09.2022 Истец принял решение о расторжении с Ответчиком взаимоотношений, так как многие задачи не были исполнены, а именно: 18.08.21 г. – сумма за подачу заявки на Грант мэра адрес; 28.09.21 г. - сумма за участие в гранте на размещение рекламы в Яндекс.Директе; 27.11.21 г. - сумма и сумма 20.04.22 г. за подачу заявки на участие в конкурсе по поддержке практик помощи детям и молодым взрослым с ментальными особенностями Благотворительный фонд «Абсолют-Помощь»; 17.03.22 г. -сумма за подачу заявки в Благотворительный фонд CSS; 20.04.22 г. - сумма за подачу заявки на конкурс Фонда содействия инновациям в системе «Фонд-М» (Старт); 24.03.22 г – сумма за внесение данных в реестр организаций, выдающих пакет документов для компенсации по ИПР, а оборудование - тренажеры в список TCP, по которым проводится оплата и/или компенсация из средств ФСС, а так же внесение данных в реестр организаций, оказывающих услуги по электронным сертификатам, а наше оборудование - тренажеры в список TCP, по которым проводится оплата по электронным сертификатам; 10.05.22 г. - сумма за подачу заявки Земля; 01.06.22 г. - сумма за подачу заявки на грант Мэра Москвы Грант мэра адрес; 01.06.22 г. - сумма за подачу заявки на грант фонда Потанина; 10.01.06.22 г. - сумма за подачу заявки на грант адрес; 15.07.22 г. - сумма произведена повторная оплата за уже ранее оплаченной заявки Потанина.

Ответчиком не оказаны услуги на сумму сумма

28.09.2022 истец и ответчик 28.09.2022 г. договорились о том, что ответчик передает логины, пароли всех сайтов, присылает ранее поданные заявки и документы в течении двух недель, но вопреки неоднократным обещаниям и заверениям о передачи всех дел, документов, логинов, паролей - часть услуг ответчиком не была выполнена, а по остальным - ответчик не предоставил подтверждения о выполнении.

По состоянию на 10.10.2022 ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил.

11.11.2022 истец обратился к ответчику с претензией о возврате неподтвержденных расходов и предоставления данных о подтверждении/предоставлении доказательств, что все указанные выше заявки были поданы в срок и в соответствии с требованиями либо о возврате денежных средств за невыполненные/не оказанные услуги.

Ответа на указанную претензию от ответчика не поступило.

10.10.2022 ответчик произвел частичный возврат суммы сумма и сумма

Выше изложенные обстоятельства ответчиком не опарывались.

В силу п. 2 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной фирме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оплаты, произведенные истцом с 18.08.2021 г. по 15.07.2022 года не свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений.

Ответчик отказался в добровольном порядке возвращать неосновательно приобретенные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо, от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу приведенной правовой нормы, в предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения имущества на стороне приобретателя; приобретение или сбережение имущества именно за счет потерпевшего; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

При этом случаи возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, произведя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 г. по 13.04.2022, сумму которых составляет сумма (сумма*185 * 7,5%* 365).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, а также не усматривается, что оно нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска совершено ответчиком добровольно без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны. Последствия признания иска ответчику разъяснялись судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, в судебном заседании установлены обстоятельства, что ответчик без установленных сделкой оснований приобрело за счет истца денежные средства, и на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, суду не представлено доказательств возврата денежных средств в размере сумма, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 г. по 13.04.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы невозвращенного неосновательного обогащения, начиная с 14.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алентьевой Светланы Сергеевны (паспортные данные......) к Разореновой Марине Викторовне (паспортные данные......) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Разореновой Марины Викторовны в пользу Алентьевой Светланы Сергеевны неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 11.04.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с Разореновой Марины Викторовны в пользу Алентьевой Светланы Сергеевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы невозвращенного неосновательного обогащения, начиная с 14.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто