Дело № 2-459/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио об обязании произвести за свой счет восстановление стояка ГВС в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио об обязании произвести за свой счет восстановление стояка ГВС в первоначальное состояние.
В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком на момент рассмотрения дела судом добровольно исполнены заявленные требования.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Также суд считает возможным, на основании ст. 93 п.5 ГПК РФ, возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину в размере сумма.
На основании ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ наименование организации от иска к фио об обязании произвести за свой счет восстановление стояка ГВС в первоначальное состояние.
Гражданское дело по иску наименование организации к фио об обязании произвести за свой счет восстановление стояка ГВС в первоначальное состояние – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу – наименование организации - уплаченную им пошлину в размере сумма.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья фио