ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2020 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Карельская управляющая компания» к Магоевой А.С. о взыскании денежной суммы,
установил:
ООО «Карельская управляющая компания» обратилось с иском о взыскании с Магоевой А.С. 105.733 руб. 42 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обращение мотивировано неполной оплатой ответчицей начисляемой стоимости данных услуг в отношении квартиры <адрес>.
В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска №№ №, № и №, суд считает, что иск, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.
В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в установленном порядке на основании договора с созданным в данном многоквартирном жилом доме товариществом собственников жилья ООО «Карельская управляющая компания» в исковой период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) осуществляло деятельность по начислению, сбору платежей и взысканию с потребителей задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем на имя Магоевой А.С. истцом был открыт лицевой счет №. Между тем на протяжении длительного времени в нарушение правил ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации за данные услуги ответчицей не производится должная оплата, повлекшая образование задолженности, за которую Магоева А.С. ответственна как собственник жилого помещения.
Общая задолженность перед ООО «Карельская управляющая компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89.435 руб. 88 коп., подтверждена документально и соотносится с проверенным судом расчетом истца, учитывающим все состоявшиеся со стороны ответчицы платежи. Допущенные же Магоевой А.С. нарушения режима оплаты жилищно-коммунальных услуг исходя из положений ст.ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывают её к уплате законной неустойки – пени. Размер последней периодами и величинами просрочек на ДД.ММ.ГГГГ определяется в 16.297 руб. 54 коп.
В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на Магоеву А.С. относятся понесенные по делу судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Карельская управляющая компания» к Магоевой А.С. о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Магоевой А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Карельская управляющая компания» 89.435 руб. 88 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16.297 руб. 54 коп. пени и 3.314 руб. 67 коп. в возмещение судебных расходов.
Ответчица вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов