Решение по делу № 2-1558/2017 ~ М-1191/2017 от 17.04.2017

Дело № 2–1558/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                16 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Кушель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Новикову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                 у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Новикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и Новиковым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ...... под ..... годовых на срок до <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячно ..... числа каждого календарного месяца. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет ..... в том числе: основной долг – ......, плановые проценты за пользование кредитом – ......, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ......, пени по просроченному долгу – ...... Отмечают, что при подаче искового заявления сумма неустойки была снижена в ..... раз. Просят взыскать с ответчика Новикова А.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме ......, в том числе: основной долг – ......, плановые проценты за пользование кредитом – ......, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ..... пени по просроченному долгу – ......, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .....

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) – Булгаков С.А., действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Новиков А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом телефонограммой. От получения заказной корреспонденции ответчик уклонился. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и Новиковым А.В. был заключен кредитный договор № (л.д. .....).

ВТБ 24 (ПАО) предоставил заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме ...... В соответствии с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом – ..... % годовых, срок кредита до <дата>.

Согласно п. № индивидуальных условий договора оплата по кредиту производится ежемесячно ..... числа каждого календарного месяца, размер платежа ......, кроме первого платежа – ..... и последнего платежа – ..... (л.д. .....).

<дата> ВТБ 24 (ПАО) перечислил на счет Новикова А.В. денежные средства в сумме ..... что подтверждается выпиской (л.д. .....).

Новиков А.В. был ознакомлен с размером и периодичностью платежей по кредитному договору, что подтверждается его подписью в кредитном договоре (л.д. .....).

            Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что Новиков А.В. свои обязательства по данному кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Пунктом № индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка (пени) в размере ..... % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. № Общих условий предоставления потребительского кредита в ВТБ 24 (ПАО) банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и начисленных процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (л.д. .....).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что Новиков А.В. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

<дата> ВТБ 24 (ПАО) в адрес Новикова А.В. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. .....).

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Задолженность Новикова А.В. по кредитному договору подтверждается расчетами, представленными истцом, не оспаривается ответчиком.

В соответствии с расчетом просроченной задолженности Новиковым А.В. платежи по кредитному договору не вносились (л.д. .....).

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ..... рублей (л.д. .....).

Как следует из текста искового заявления, истцом снижена сумма штрафных санкций, предусмотренных договором, до ..... % от общей суммы штрафных санкций (л.д. .....).

Таким образом, по состоянию на <дата> в сумме ......, в том числе: основной долг – ......, плановые проценты за пользование кредитом – ......, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ......, пени по просроченному долгу – .....

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Новикова А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ......, в том числе: основной долг – ......, плановые проценты за пользование кредитом – ..... пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ......, пени по просроченному долгу – .....

Исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, регламентирующих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Новикова А.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... (л.д. .....).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к Новикову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Новикова А.В. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме ....., в том числе: основной долг – ....., плановые проценты за пользование кредитом – ....., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ....., пени по просроченному долгу – .....

Взыскать с Новикова А.В. в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                     (подпись)             Е.А. Петрова

Копия верна. Судья