Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2014 (2-249/2013;) ~ М-226/2013 от 18.12.2013

Дело № №, 2014 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

    Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Васильевой Г.В., Бойцевой Е.В. к Ивановой А.В., Миллер Е.Э. и Васильевой ТА. об освобождении подвальных помещений, являющихся общей долевой собственностью собственников многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

    Васильева Г.В., Бойцева Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска изложили следующее, <адрес> в п. Пушкинские Горы является многоквартирным жилым домом и обслуживается ООО «ЖКО», протокол № общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном жилом доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе подвалы. Ответчиками, не являющимися собственниками вышеуказанного многоквартирного жилого дома и не зарегистрированными в нем, заняты три подвальных помещения, что является нарушением прав собственников <адрес> в п. Пушкинские Горы.

Правоустанавливающих документов у ответчиков на пользование подвалами нет

На неоднократные просьбы жителей дома и уведомления об освобождении подвальных помещений для нужд собственников дома, ответчики никак не реагируют.

На основании вышеизложенного, истцы просят обязать Иванову А.В., Миллер Е.Э. и Васильеву Т.А. освободить занимаемые ими подвальные помещения, являющиеся общей долевой собственностью собственников многоквартирного жилого <адрес> в п. Пушкинские Горы.

В судебном заседании, истцы заявили ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного удовлетворения ответчиками их требований, в обосновании ходатайства пояснили, что до судебного заседания, ответчики в добровольном порядке освободили подвальные помещения. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны. Просят суд принять отказ от заявленных требований.

    Ответчики, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

    Суд, выслушав истцов, позицию ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В ходе судебного заседания Васильева Г.В. и Бойцева Е.В. заявили ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска. В обоснование которого пояснили, что ответчики, до рассмотрения данного гражданского дела в суде, в добровольном порядке освободили занимаемые ими подвальные помещения в многоквартирном жилом <адрес> в п. Пушкинские Горы. Никаких претензий к ним не имеют, просят суд принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     При вышеизложенных обстоятельствах, суд принимает отказ истцов от заявленных требований, так как, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по гражданскому делу № №, 2014 г. по иску Васильевой Г.В., Бойцевой Е.В. к Ивановой А.В., Миллер Е.Э. и Васильевой ТА. об освобождении занимаемых подвальных помещений, являющихся общей долевой собственностью собственников многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по улице Ленина в п. Пушкинские Горы, Псковской области, в связи с отказом истцов от заявленных требований и принятии отказа судом.

    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 суток с момента его оглашения, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.

Судья __________________________ Е.Е. Миллер

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.