Постановление суда апелляционной инстанции от 03.06.2021 по делу № 01-0012/2021 от 11.06.2020

Дело № 1-1.../...0...1

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

адрес ...5 марта ...0...1 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Федоровского Антона Юрьевича,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федоровского Антона Юрьевича, ...паспортные данные..., зарегистрированного по адресу: адрес......, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего индивидуальным предпринимателем, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст....91...., п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоровский А.Ю. совершил мелкое взяточничество, то есть дачу взятки лично в размере, не превышающем сумма прописью, а именно:

он, управляя автомобилем марки и модели марка автомобиля Рио» г.р.з. «А483 РК» 799 регион, следуя 10.0.......0...0, примерно в 1... часов 10 минут, более точное время следствием не установлено по адрес адрес, осуществляя маневр поворота с адрес на адрес адрес совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 1....15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем автомобиль под его (Федоровского А.Ю.) управлением был остановлен на участке проезжей части вблизи дома ... корп. ... по адрес адрес по требованию выявившего факт совершения им (Федоровским А.Ю.) указанного административного правонарушения старшего инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода дорожно-патрульной службы 1 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Балякина М.В., занимавшего указанную должность на основании приказа начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от ...0.09....01... № 916 л/с и приказа ГУ МВД России по адрес № ...84 от 01.07....016, осуществляющего свою деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального закона от 07.0.......011 № 3-ФЗ «О полиции», должностного регламента старшего инспектора дорожно-патрульной службы 1 взвода дорожно-патрульной службы 1 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, утвержденного командиром отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 1....0.......019, иных законодательных и ведомственных нормативных актов, а также приказов и распоряжений руководства, обязанного защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан Российской Федерации, общество и государство от противоправных посягательств, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, то есть являвшегося должностным лицом органов внутренних дел, представителем власти, наделенным в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, в том числе и по осуществлению государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в том числе властного характера, находившегося в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, утвержденной 09.0.......0...0 временно исполняющим обязанности командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, при исполнении своих служебных обязанностей, совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) ... взвода ДПС 1 роты ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Аксеновым Е.В., занимающим указанную должность на основании приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ...80 л/с от 16.04....019 и инспектором (дорожно-патрульной службы) ... взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Балашовым П.А., занимающим указанную должность на основании приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ...71 л/с от 11.04....019.

Выполнив указанные требования, он (Федоровский А.Ю.) проследовал к служебному автомобилю фио марки и модели «Шкода Октавия» г.р.з. «С 3088» 99 регион и сев, по указанию фио, в названный автомобиль, располагавшейся на участке проезжей части вблизи дома ... корп. ... по адрес адрес, в ходе состоявшегося 10.0.......0...0 в период времени примерно с 1... часов 13 минут по 1... часов 16 минут, более точно время следствием не установлено в указанном автомобиле разговора с Балякиным М.В., осознавая, что Балякин М.В. является должностным лицом, обязанным предотвращать и пресекать административные правонарушения, реализуя возникший у него (Федоровского А.Ю.) умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем сумма прописью, за сокрытие Балякиным М.В. факта совершения им (Федоровским А.Ю.) при вышеуказанных обстоятельствах административного правонарушения, сообщил Балякину М.В. о своих намерениях по передаче ему (Балякину М.В.) денежных средств в качестве взятки, за несоставление Балякиным М.В. протокола о совершении им (Федоровским А.Ю.) вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.1....15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за его (фио) заведомо незаконное бездействие в его (Федоровского А.Ю.) интересах.

Получив согласие заинтересованного в незаконном получении денежных средств фио на передачу взятки, он (Федоровский А.Ю.) находясь совместно с Балякиным М.В. в вышеуказанном служебном автомобиле марки и модели «Шкода Октавия» г.р.з. «С 3088» 99 регион, продолжавшим располагаться на участке проезжей части вблизи дома ... корп. ... по адрес адрес 10.0.......0...0 в период времени примерно с 1... часов 30 минут по 1... часов 31 минуту, более точно время следствием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления благоприятных для себя последствий в виде непривлечения к административной ответственности, лично передал Балякину М.В. в качестве взятки денежные средства в размере сумма, то есть, не превышающем сумма прописью, за незаконное бездействие в его (Федоровского А.Ю.) интересах, то есть за несовершение действий, входящих служебные полномочия фио, выразившееся в несоставлении Балякиным М.В. протокола о совершении им Федоровским А.Ю. при указанных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.1....15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществив при этом видеозапись момента передачи при вышеуказанных обстоятельствах денежных средств Балякину М.В., а также факт нахождения вблизи служебного автомобиля фио и фио, с использованием находящегося у него в пользовании мобильного телефона для ее последующего использования в определенных им (Федоровским А.Ю.) целях, после чего он (Федоровский А.Ю.), добившись путем передачи Балякину М.В. взятки требуемого ему результата в виде несоставления Балякиным М.В. протокола о совершенном им (Федоровским А.Ю.) административном правонарушении, место совершения преступления покинул.

Он же совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам потерпевшего, в целях получения имущества в особо крупном размере, а именно:

он, совершив 10.0.......0...0 в период времени примерно с 1... часов 30 минут по 1... часов 31 минуту, более точно время следствием не установлено, вблизи дома ... корп. ... по адрес адрес, дачу взятки лично в размере, не превышающем сумма прописью старшему инспектору дорожно-патрульной службы 1 взвода дорожно-патрульной службы 1 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Балякину М.В., имея в распоряжении осуществленную им (Федоровским А.Ю.) видеозапись факта получения Балякиным М.В. взятки лично в размере, не превышающем сумма прописью, то есть сведения позорящие фио, полагая, что распространение им указанных сведений может причинить существенный вред правам фио и фио, дискредитировать их как сотрудников органов внутренних дел, лишить их возможности дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел, действуя из корыстных побуждений, решил воспользоваться указанным обстоятельством в целях незаконного обогащения, путем выдвижения требований Балякину М.В., Балашову П.А. и Аксенову Е.В. о передаче ему (Федоровскому А.Ю.) денежных средств в сумме сумма, то есть в особо крупном размере, под угрозой сообщения в правоохранительные органы о факте получения Балякиным М.В. у него (Федоровского А.Ю.) при указанных выше обстоятельствах денежных средств в качестве взятки с предоставлением имеющейся у него (Федоровского А.Ю.) в распоряжении видеозаписи, объективно подтверждающей факт совершения Балякиным М.В. противоправных действий.

Реализуя задуманное Федоровский А.Ю. 10.0.......0...0, примерно в 13 часов 11 минут, более точно время следствием не установлено, в ходе разговора последнему на необходимость встречи с ним, Балякиным М.В. и Аксеновым Е.В. в определенном им (Федоровским А.Ю.) месте у станции метро «Водный стадион» Московского метрополитена, вблизи дома № 14 по адрес адрес.

Продолжая реализацию задуманного Федоровский А.Ю., добившись прибытия 10.0.......0...0 примерно в 13 часов 46 минут, более точно время следствием не установлено, на место встречи к дому № 14 по адрес адрес Балашова П.А., фио и фио, в ходе разговора состоявшегося 10.0.......0...0 в период времени примерно с 13 часов 46 минут по 13 часов 51 минуту, между ним (Федоровским А.Ю.) и Балашовым П.А., сообщил Балашову П.А. о наличии у него (Федоровского А.Ю.) осуществленной им при указанных выше обстоятельствах видеозаписи факта получения Балякиным М.В. у него (Федоровского А.Ю.) денежных средств в качестве взятки, после чего выдвинул Балашову П.А. требования о передаче ему (Федоровскому А.Ю.) непосредственно Балашовым П.А., Балякиным М.В. и Аксеновым Е.В. денежных средств в общей сумме сумма, то есть в особо крупном размере, под угрозой предоставления им (Федоровским А.Ю.) в правоохранительные органы указанной записи, то есть распространения им сведений, позорящих фио, которые могут причинить существенный вред правам фио и фио, дискредитировать их как сотрудников органов внутренних дел и лишить их возможности дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел.

Продолжая реализацию задуманного он (Федоровский А.Ю.), находясь в указанном месте вблизи дома 14 по адрес адрес, 10.0.......0...0 в период времени с 13 часов 51 минуты по 13 часов 53 минуты, более точно время следствием не установлено, с использованием своего мобильного телефона продемонстрировал Балашову П.А. и присоединившемуся к их разговору в указанный период времени Балякину М.В., фрагмент вышеуказанной записи, объективно подтверждающей факт получения Балякиным М.В. взятки, после чего подтвердил Балякину М.В. и Балашову П.А. свои намерения на ее предоставление сотрудникам правоохранительных органов, то есть на распространение сведений, позорящих потерпевшего фио, которые могут причинить существенный вред правам потерпевших фио и фио, в случае отказа в передаче ему (Федоровскому А.Ю.) непосредственно Балашовым П.А., Балякиным М.В. и Аксеновым Е.В. денежных средств в общей сумме сумма то есть в особо крупном размере, тем самым выдвинув им (Балашову П.А., Балякину М.В., Аксенову Е.В.) требования передачи имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего фио, которые могут также причинить существенный вред правам потерпевших фио и фио, после чего, указав Балашову П.А. и Балякину М.В., что в случае согласия на передачу денег, место их передачи будет им (Федоровским А.Ю.) определено дополнительно полагая, что своими действиями добился требуемого ему результата, направленного на незаконное получение денежных средств, место совершения преступления покинул, однако потерпевшие, непосредственно после произошедшего, обратились в правоохранительные органы, ввиду чего его (Федоровского А.Ю.) противоправные действия были в дальнейшем пресечены.

Федоровский А.Ю. вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, пояснив, что 10 февраля ...0...0 года передвигаясь на автомобиле каршеринга, недалеко от метро «Водный стадион» он был остановлен сотрудником ГИБДД Балашовым П.А., который сообщил о нарушении ПДД РФ и предложил сесть в служебный автомобиль, где находились двое сотрудников ГИБДД Балякин М.В. и Аксенов Е.В. Аксенов Е.В. сообщил, что с водительским удостоверением можно попрощаться и вышел из машины, а оставшийся в машине Балякин М.В. начал намекать на дачу взятки. В ближайшем отделении Сбербанка он (Федоровский А.Ю.) снял деньги и, вернувшись к Балякину М.В., начал вести скрытую видеосъемку на мобильный телефон. Передав взятку Балякину М.В. за несоставление протокола об административном правонарушении, и выйдя из служебного автомобиля, он через какое-то время позвонил в дежурную часть и сообщил, что оставил у сотрудников ГИБДД в машине документы. Через какое-то время ему позвонили, договорись о месте встречи, в ходе которой он пояснил сотрудникам ДПС, что он хочет их наказать и будет писать на них заявление в ОСБ, после чего ушел к метро. После этого снова позвонил Балякин М.В. и, встретившись уже с Балякин М.В. и Балашовым П.А., они начали предлагать различные суммы сумма сумма прописью. Для того чтобы зафиксировать момент передачи денежные средств, он (Федоровский А.Ю.), подошел к палатке Союзпечать, взял листок с ручкой и написал цифру 1 500. Балякин М.В. и Балашов П.А. сказали, что встретятся с ним позднее, а вечером, позвонили и перенесли встречу на следующий день. На следующий день они договорились о встречи в ТЦ, но сам он (Федоровский А.Ю.) был на работе, откуда пытался дозвониться в ОСБ, но не смог и позвонил в службу 10..., где у него приняли устное заявление, после приехал в УСБ и дал показания по произошедшему.

Виновность Федоровского А.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст....91...., п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшего фио, согласно которым 10.0.......0...0 примерно в 1... часов 10 минут он в составе экипажа совместно с инспекторами ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Аксеновым Е.В. и Балашовым П.А., на служебном автомобиле марки и модели «Шкода Октавия» г.р.з. «С3088» 99 регион, следовал по адрес адрес в сторону адрес. По ходу движения его внимание привлек каршеринговый автомобиль марка автомобиля Рио», водителем которого оказался Федоровский А.Ю., совершивший административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 1....15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе состоявшегося с Федоровским А.Ю. разговора последний передал ему денежные средства в качестве взятки в сумме сумма за несоставление протокола о совершенном административном правонарушении, при этом ни Балашов П.А., ни Аксенов Е.В., которые не присутствовали в момент разговора с Федоровским А.Ю. о получении взятки не знали. Через некоторое время Балашов П.А. сообщил, что из дежурной части сообщили, что Федоровский А.Ю. хочет с ними связаться, поскольку забыл какие-то документы, в служебном автомобиле. После этого Балашов П.А. связался с Федоровским А.Ю., телефон которого сообщил ему оперативный дежурный. Поговорив с Федоровским А.Ю., Балашов П.А. сообщил, что Федоровский А.Ю. настоял на необходимости их с ним встречи в ближайшее время у станции метро «Водный стадион». Примерно к 13 часам 45 минутам 10.0.......0...0, он (Балякин М.В.), Балашов П.А. и Аксенов Е.В. на служебном автомобиле подъехали к станции метро «Водный стадион», где встретились с Федоровским А.Ю. Балашов П.А. вышел из машины и подошел к Федоровскому А.Ю., чтобы выяснить у того зачем он настоял на встрече. При этом, когда Балашов П.А. вышел, Федоровский А.Ю. потребовал у него чтобы он оставил свой телефон в машине, что Балашов П.А. и сделал. В процессе общения фио с Федоровским А.Ю., последний подошел к палатке «Пресса» и вернулся к Балашову П.А. уже с маленьким листком бумаги, на котором он, находясь у палатки что-то написал. Балашов П.А. жестом руки попросил его (фио) подойти к ним, оставив свой телефон в машине. Подойдя к ним, Федоровский А.Ю. пояснил, что у него имеется запись того, как Балякин М.В. получает взятку, но в случае передачи ему денег он не будет придавать ее огласки. Также Федоровский А.Ю. показал им листок бумаги, на котором рукописно было написано 1 500 000. Затем Федоровский А.Ю. достал свой телефон и показал фрагмент записи, на которой видно как он (Балякин М.В.) берет у Федоровского А.Ю. деньги. Федоровский А.Ю. пояснил, что в случае передачи ему денег, а именно сумма, то есть по сумма с каждого из них, он уничтожит эту запись, копию которой он уже отдал какому-то своему знакомому для подстраховки, а затем сообщил, что у них есть время подумать до 1... часов 00 минут 11.0.......0...0 и к этому времени надо найти деньги, после чего передать их ему, иначе он реализует свои угрозы. В машине они рассказали обо всем Аксенову Е.В., а он (Балякин М.В.) рассказал, что действительно получил у Федоровского А.Ю. взятку в сумме сумма. Они восприняли угрозы Федоровского А.Ю. реально и опасались их реализации, поскольку понимали, что если Федоровский А.Ю. сообщит о получении Балякиным М.В. взятки, то его привлекут к уголовной ответственности, а в отношении фио и фио проведут проверку, по результатам которой они могут быть уволены из органов внутренних дел. Понимая, что действия Федоровского А.Ю. незаконны и являются вымогательством они сообщили о произошедшем руководству подразделения, а затем и УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Дальнейшие действия он (Балякин М.В.) и Балашов П.А. осуществляли под контролем оперативных сотрудников. В ходе телефонных переговоров с Федоровским А.Ю., которые проводил Балашов П.А. последний назначил им встречу для получения требуемой суммы в размере сумма в начале на 10.0.......0...0 в вечернее время, но Балашов П.А. в ходе разговоров с ним сообщил, что требуемая им сумма очень большая, поэтому Федоровский А.Ю. перенес встречу на 11.0.......0...0. Она была им назначена 11.0.......0...0 примерно в 14 часов 00 минут в торговом центре «Гавань», расположенном по адресу: адрес, куда он и фио прибыли. По требованию Федоровского А.Ю. они зашли в торговый центр, но Федоровский А.Ю. к месту встречи не подошел, по телефону пояснив, что встретятся они уже в следственном комитете, что было связано, как он понял, с тем, что Федоровскому А.Ю. стало известно, что они сообщили о случившемся в правоохранительные органы и действуют под контролем оперативных сотрудников (т.1 л.д.118-1...1);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшего фио, согласно которым 10.0.......0...0 примерно в 1... часов 10 минут им был остановлен каршеринговый автомобиль марка автомобиля Рио» под управлением водителя Федоровского А.Ю., который нарушил ПДД РФ. Он передал документы Федоровского А.Ю. Балякину М.В., который находясь в служебной автомашине вместе с Федоровским А.Ю., оформил протокол об административном правонарушении. Через некоторое время из дежурной части сообщили, что Федоровский А.Ю. забыл у них какие-то документы в служебном автомобиле. Позвонив Федоровскому А.Ю. последний настоял на необходимости встречи в ближайшее время у станции метро «Водный стадион». Подъехав к станции метро «Водный стадион» он (Балашов П.А.) по требованию, Федоровского А.Ю. оставил свой телефон в машине, после чего Федоровский А.Ю. сообщил ему, что у него имеется видеозапись того как Балякин М.В. в ходе разбирательства с ним получил взятку в сумме сумма и он намерен предоставить запись в следственный комитет. Затем Федоровский А.Ю. подошел к палатке «Пресса», откуда вернулся с маленьким листком бумаги, на котором им было написано 1 500 000. Федоровский А.Ю. пояснил, что за то, чтобы не передавать имевшуюся у него запись в правоохранительные органы он требует у их экипажа сумма, пояснив при этом, что с каждого по сумма и что это еще, как он выразился «по божески». Он (Балашов П.А.) позвал фио, которому Федоровский А.Ю. повторил, что у него имеется запись получения Балякиным М.В. взятки, но в случае передачи ему денег, он не будет придавать ее огласки, показав Балякину М.В. листок бумаги на котором рукописно было написано 1 500 000, сообщил, что у них есть время подумать до 1... часов 00 минут 11.0.......0...0 и к этому времени надо найти деньги. В машине они рассказали обо всем Аксенову Е.В., а Балякин М.В. рассказал, что действительно получил у Федоровского А.Ю. взятку в сумме сумма. Они восприняли угрозы Федоровского А.Ю. реально и опасались их реализации, поскольку понимали, что если Федоровский А.Ю. сообщит о получении Балякиным М.В. взятки, то его привлекут к уголовной ответственности, а в отношении фио и фио проведут проверку, по результатам которой они могут быть уволены из органов внутренних дел. Понимая, что действия Федоровского А.Ю. незаконны и являются вымогательством они сообщили о произошедшем руководству подразделения, а затем и в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Дальнейшие действия он (Балашов П.А.) и Балякин М.В. осуществляли под контролем оперативных сотрудников. В ходе телефонных переговоров с Федоровским А.Ю., которые проводил он (Балашов П.А.) последний назначил им встречу для получения требуемой суммы в размере сумма в начале на 10.0.......0...0 в вечернее время, но он (Балашов П.А.) в ходе разговоров с ним сообщил, что требуемая им сумма очень большая, поэтому Федоровский А.Ю. перенес встречу на 11.0.......0...0. Она была им назначена 11.0.......0...0 примерно в 14 часов 00 минут в торговом центре «Гавань», расположенном по адресу: адрес, куда он с Балякиным М.В. прибыли. По требованию Федоровского А.Ю. они зашли в торговый центр, но Федоровский А.Ю. к месту встречи не подошел, по телефону пояснив, что встретятся они уже в следственном комитете, что было связано, как он понял, с тем, что Федоровскому А.Ю. стало известно, что они сообщили о случившемся в правоохранительные органы и действуют под контролем оперативных сотрудников (т.1 л.д.1...-144);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшего фио, согласно которым 10.0.......0...0 примерно в 1... часов 10 минут их экипажем был остановлен каршеринговый автомобиль марка автомобиля Рио» под управлением водителя Федоровского А.Ю., который нарушил ПДД РФ. Балякин М.В., который находясь в служебной автомашине вместе с Федоровским А.Ю., начал оформлять протокол об административном правонарушении, а он (фио) вышел из машины. Через некоторое время они продолжили движение и из дежурной части сообщили, что Федоровский А.Ю. забыл у них какие-то документы в служебном автомобиле. Балашов П.А. позвонил Федоровскому А.Ю. и последний настоял на необходимости встречи в ближайшее время у станции метро «Водный стадион». Подъехав к станции метро «Водный стадион» Балашов П.А., по требованию Федоровского А.Ю., оставил свой телефон в машине и подошел к нему. Через некоторое время к ним подошел Балякин М.В., который также оставил свой телефон в машине. Вернувшись в машину Балашов П.А. и Балякин М.В. рассказали ему, что Федоровский А.Ю. всем троим выдвинул требования о передачи ему денежных средств в сумме сумма, то есть по сумма с каждого из них. Балякин М.В. пояснил, что он в момент разбирательства с Федоровским А.Ю. получил у него денежные средства в сумме сумма в качестве взятки за несоставление в отношении Федоровского А.Ю. протокола о совершенном им административном правонарушении, а Федоровский А.Ю. снял момент передачи денег на видео, и теперь за сокрытие факта получения взятки, и не направление записи в правоохранительные органы, Федоровский А.Ю. требует с них денежные средства в сумме сумма. Они восприняли угрозы Федоровского А.Ю. реально и опасались их реализации, поскольку понимали, что если Федоровский А.Ю. сообщит о получении Балякиным М.В. взятки, то его привлекут к уголовной ответственности, а в отношении фио и фио проведут проверку, по результатам которой они могут быть уволены из органов внутренних дел. Понимая, что действия Федоровского А.Ю. незаконны и являются вымогательством, они сообщили о произошедшем руководству подразделения, а затем и УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, дальнейшие действия Балякин М.В. и Балашов П.А. осуществляли под контролем оперативных сотрудников (т.1 л.д.163-166);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, согласно которым в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступил звонок от Федоровского А.Ю., который сообщил ему, что его остановили сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в районе станции метро «Водный стадион» адрес, и он в ходе разбирательства он забыл свои документы в служебном автомобиле, в связи с чем попросил его дать ему номер телефона инспектора, проводившего с ним разбирательство, чтобы он мог договориться о встречи с ним для того, чтобы забрать свои документы. Он сообщил Федоровскому А.Ю., что номер телефона инспектора дать ему не может и тогда Федоровский А.Ю. сказал, что оставит свой номер телефона, чтобы он передал его инспектору для связи с ним. Далее он позвонил Балашову П.А. и сообщил ему о звонке Федоровского А.Ю. (т.1 л.д.169-171);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, согласно которым 10.0.......0...0 ему позвонил инспектор Балашов П.А., который в тот день работал совместно с Балякиным М.В. и Аксеновым Е.В., и сообщил, что Балякин М.В. получил взятку, после чего мужчина, передавший взятку Балякину М.В. стал требовать с фио, фио, фио денежные средства в сумме сумма за то, чтобы не сообщать о факте получения Балякиным М.В. взятки. Он дал экипажу фио указание незамедлительно прибыть в подразделение. По прибытию Балашов П.А., Аксенов Е.В. и Балякин М.В. подтвердили ему вышеизложенные обстоятельствами. Далее он (фио) незамедлительно доложил о произошедшем начальнику ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего Балякин М.В., Балашов П.А., Аксенов Е.В. проследовали в указанное подразделение службы собственной безопасности, где с их участием были проведены необходимые проверочные действия и оперативно-розыскные мероприятия (т.... л.д.87-89);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, согласно которым вечером 10.0.......0...0 в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России от сотрудников ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Балякина М.В., фио, фио поступила информация о получении одним из них -инспектором ДПС отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Балякиным М.В. денежных средств в качестве взятки от остановленного им 10.0.......0...0 на участке проезжей части адрес и адрес горда Москвы улице, водителя транспортного средства Федоровского А.Ю. за сокрытие факта совершения им административного правонарушения, выразившегося в выезде на полосу встречного движения. Одновременно с этим Балякин М.В. и Балашов П.А. сообщили о том, что Федоровский А.Ю. сам совершает противоправные действия, а именно вымогает у них денежные средства в сумме сумма за сокрытие зафиксированного им на видеозаписи факта передачи Балякину М.В. взятки. Балашовым П.А. и Балякиным М.В. по указанным обстоятельствам были написаны как рапорта, так и заявления о привлечении Федоровского А.Ю. к ответственности. Также Балякин М.В. и Балашов П.А. пояснили, что требования о передачи денежных средств в сумме сумма были им выдвинуты Федоровским А.Ю. в ходе инициированной им встречи, состоявшейся 10.0.......0...0 примерно в 13 часов 45 минут у киоска «Пресса» расположенного вблизи дома № 14 по адрес адрес, рядом со станцией метро «Водный стадион», при этом выдвигая требования о передаче денежных средств, Федоровский А.Ю. пояснил, что с каждого из них, то есть с фио, фио и фио, которые присутствовали на месте событий в момент получения денег, по сумма. Таким образом его требования о передаче денежных средств касались как фио и фио, так и фио, которому, как пояснили Балякин М.В. с Балашовым П.А., они сообщили об их выдвижении Федоровским А.Ю. В этой связи было организовано проведение силами сотрудников ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес необходимых проверочных и оперативно-розыскных мероприятий, как в отношении Федоровского А.Ю. так и в отношении фио В числе прочего в установленном порядке была получена запись с камер наблюдения, установленных вблизи места происшествия, в ходе просмотра которых был установлен как сам момент нарушения Федоровским А.Ю. правил дорожного движения, так и последовательность его и фио дальнейших действий, а также факт встречи Федоровского А.Ю. с Балашовым П.А. и Балякиным М.В., в ходе которой Федоровским А.Ю. были выдвинуты требования о передачи денег. По указанным обстоятельствам Балашов П.А., Балякин М.В., Аксенов Е.В. были соответственно опрошены, подтвердив противоправный характер действий Федоровского А.Ю., кроме того Балашовым П.А. на электронном носители была предоставлена запись состоявшегося 10.0.......0...0 между ним и Федоровским А.Ю. разговора, в ходе прослушивания которой факт намерений Федоровского А.Ю. по незаконному получению денежных средств в сумме сумма и выдвижения им соответствующих требований нашел свое подтверждение. Для фиксации дальнейших действий Федоровского А.Ю. в установленном порядке было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент. У Балашова П.А. и фио, с которыми Федоровский А.Ю. намеривался встретиться для получения у них требуемой ему суммы денежных средств было получено добровольное согласие на участие в проводимом оперативно-розыскном мероприятии. В дальнейшем Балашову П.А. для фиксации противоправных действий Федоровского А.Ю. в установленном порядке в присутствии понятых было выдано аудио записывающее устройство, а также денежные средства, для их использования при проведении мероприятия. При этом в ходе телефонных разговоров между Балашовым П.А. и Федоровским А.Ю. последним было определено место их встречи для получения денежных средств, а именно торговый цент «Гавань», расположенный по адресу: адрес. Встреча должна была состояться около 14 часов 00 минут 11.0.......0...0. В назначенное время 11.0.......0...0 Балашов П.А. и Балякин М.В., при негласном сопровождении сотрудников ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, прибыли к месту встречи. Балашов П.А. связался с Федоровским А.Ю. по телефону и тот, подтвердив, что находится на месте встречи, попросил их зайти в помещение указанного торгового цента. В дальнейшем у фио с Федоровским А.Ю. состоялся телефонный разговор, в ходе которого Федоровский А.Ю. обвинил фио в том, что последний сообщил о его противоправных действиях в правоохранительные органы. С учетом того, что Федоровский А.Ю., опасаясь быть задержанным при получении денег, с Балякиным М.В. и Балашовым П.А. не встретился, было принято решение о завершении производства оперативного эксперимента. Балашовым П.А. были возвращены деньги и техническое устройство, на котором содержались аудиозаписи телефонных разговоров, состоявшихся между ним и Федоровским А.Ю. при указанных обстоятельствах, которые были в дальнейшем прослушаны. Таким образом, на момент завершения проведения проверочных и оперативно-розыскных мероприятий, факт совершения 10.0.......0...0 вымогательства денежных средств Федоровским А.Ю. в сумме сумма у фио, фио и фио, нашел свое объективное подтверждения. Одновременно с этим были получены объективные данные указывающие на совершение еще двух преступлений, а именно получения 10.0.......0...0 Балякиным М.В. денежных средств в качестве взятки у Федоровского А.Ю. за непривлечение последнего к административной ответственности и соответственно факт передачи 10.0.......0...0 Федоровским А.Ю. денежных средств в качестве взятки Балякину М.В. за непривлечение Федоровского А.Ю. к административной ответственности. В дальнейшем после завершения вышеуказанных проверочных и оперативно-розыскных мероприятий 11.0.......0...0 в вечернее время в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация об обращении Федоровского А.Ю. в службу «0...» ГУ МВД России по адрес с заявлением о неправомерных действиях сотрудников ГИБДД, выразившихся в получении у него денежных средств в качестве взятки в сумме сумма, за сокрытие факта совершения им административного правонарушения. На тот момент информация о совершении противоправных действий Балякиным М.В. уже имелась, однако было принято решение о необходимости опроса Федоровского А.Ю., в связи с чем в тот же день он был приглашен в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где был опрошен. Также Федоровским А.Ю. на электронном носителе была представлена осуществленная им запись, на которой содержался момент передачи им Балякину М.В. денежных средств в сумме сумма. В дальнейшем собранные материалы как по факту получения Балякиным М.В. взятки, так и по факту вымогательства денежных средств Федоровским А.Ю. были направлены в следственные органы для принятия решения о возбуждении уголовных дел (т.1 л.д.17...-177);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, согласно которым 10.0.......0...0 в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России от сотрудников ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Балякина М.В., фио, фио поступила информация о получении одним из них - инспектором ДПС отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Балякиным М.В. денежных средств в качестве взятки от остановленного им 10.0.......0...0 примерно в 1... часа 10 минут, на пересечении адрес и адрес горда Москвы, водителя транспортного средства Федоровского А.Ю. за сокрытие факта совершения им административного правонарушения, выразившегося в выезде на полосу встречного движения. Одновременно с этим заявители сообщили о том, что Федоровский А.Ю. сам совершает противоправные действия, а именно вымогает у них денежные средства в сумме сумма за сокрытие им (фио) факта передачи Балякину М.В. при указанных обстоятельствах денежных средств в качестве взятки. В этой связи было организовано проведение необходимых проверочных и оперативно-розыскных мероприятий, как в отношении Федоровского А.Ю., так и в отношении фио Была получена запись с камер наблюдения, установленных вблизи места происшествия, в ходе просмотра которых был установлен как сам момент нарушения Федоровским А.Ю. правил дорожного движения, так и последовательность его и фио дальнейших действий. В дальнейшем уже 11.0.......0...0 в вечернее время в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация об обращении Федоровского А.Ю. в службу «0...» ГУ МВД России по адрес с заявлением о неправомерных действиях сотрудников ГИБДД, выразившихся в получении у него денежных средств в качестве взятки в сумме сумма, за сокрытие факта совершения им административного правонарушения. На тот момент информация о совершении противоправных действий Балякиным М.В. уже имелась, однако было принято решение о необходимости опроса Федоровского А.Ю., в связи с чем в тот же день он был приглашен в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где был им опрошен. В ходе опроса Федоровский А.Ю. подтвердил, что 10.0.......0...0 примерно в 1... часов 30 минут, он, находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД передал инспектору, которым, как установлено, был Балякин М.В., взятку в сумме сумма, за не составление инспектором протокола о совершении им (Федоровским А.Ю.) в указанном месте административного правонарушения. Кроме того, в подтверждении правдивости своих слов Федоровским А.Ю. на электронном носителе была представлена осуществленная им запись названных событий, на которой содержался момент передачи им Балякину М.В. денежных средств в сумме сумма. В дальнейшем собранные материалы как по факту получения Балякиным М.В. взятки, так и по факту вымогательства денежных средств Федоровским А.Ю. были направлены в следственные органы для принятия решения о возбуждении уголовных дел (т.... л.д.90-93);

- актом о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в отношении Федоровского А.Ю., который потребовал с сотрудников ГИБДД передачи ему сумма за не написание им заявления по факту получения сотрудником ГИБДД Балякиным М.В. взятки (т.1 л.д.50-51);

- заявлением фио от 10.0.......0...0, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Федоровского А.Ю., который вымогает денежные средства в сумме сумма за сокрытие факта получения взятки (т.1 л.д. 5...);

- заявлением фио от 10.0.......0...0, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Федоровского А.Ю., который вымогает денежные средства в сумме сумма за сокрытие факта получения взятки (т.1 л.д. 53);

- рапортом фио от 10.0.......0...0, согласно которому он сообщает, что Федоровский А.Ю., который вымогает у него, фио и фио денежные средства в сумме сумма за сокрытие факта получения им (Балякиным М.В.) взятки (т.1 л.д.54);

- рапортом сотрудников ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о необходимости проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в отношении Федоровского А.Ю., который потребовал с сотрудников ГИБДД передачи ему сумма за не написание им заявления по факту получения сотрудником ГИБДД Балякиным М.В. взятки (т.1 л.д.55);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.0.......0...0 с фототаблицей, согласно которому в ходе проведенного 10.0.......0...0 с участием фио осмотра служебного автомобиля сотрудников ДПС марки и модели «Шкода Октавия» г.р.з. «С3088» 99 регион в салоне автомобиля, между передними сиденьями обнаружены и изъяты денежные средства в сумме ...сумма (т.1 л.д.70-74, т.... л.д.136-151);

- актом осмотра пометки и выдачи денежных средств, согласно которому Балашову П.А. были выданы сумма обработанные спецсоставом, а также муляж денежных средств для проведения ОРМ (т. 1 л.д.75-78);

- актами выдачи, возврата и осмотра технических средств и денежных средств, согласно которым Балашову П.А. были выданы специальные технические средства и денежные средства, а после окончания ОРМ возращены сотруднику ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (т.1 л.д.83-87);

- рапортами сотрудников ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о документировании в ходе проведения ОРМ противоправной деятельности Федоровского А.Ю., вымогавшего у сотрудников ГИБДД денежные средства в размере сумма (т.1 л.д.88-90);

- актами прослушивания и стенографирования аудиозаписи переговоров фио с фио, где участники договариваются о встрече, в ходе которой фио должен получить сумма, а фио со своей стороны гарантирует взамен, что он дальше никуда не пойдет (т.1 л.д.91-98);

- заявлением Федоровского А.Ю. в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 11.0.......0...0, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности сотрудника ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России, которому он 10.0.......0...0 примерно в 1... часов 1... минут, находясь на адрес адрес, вблизи станции метро «Водный стадион», передал денежные средства в сумме сумма в качестве взятки за несоставление протокола о совершении им в период управления транспортным средством административного правонарушения и непривлечение его к административной ответственности за совершение административного правонарушения (т. 1 л.д.99, т..... л.д.30);

- протоколом проверки показаний потерпевшего фио на месте с фототаблицей, согласно которому Балашов П.А. подтвердил свои показания о выдвижении Федоровским А.Ю. ему, Балякину М.В. и Аксенову Е.В. 10.0.......0...0 требований о передаче денежных средств в сумме сумма, за сокрытие факта получения Балякиным М.В. у него (Федоровского А.Ю.) денежных средств в качестве взятки, указав, что требования о передаче денежных средств были выдвинуты Федоровским А.Ю. 10.0.......0...0 примерно в 13 часов 45 минут вблизи дома № 14 по адрес адрес, рядом со станцией метро «Водный стадион» (т.1 л.д.145-154);

- протоколом осмотра детализации телефонных соединений, подтверждающих факт 10.0.......0...0 разговоров посредством мобильной связи между Балашовым П.А. и Федоровским А.Ю. (т.1 л.д....01-...04, ...07-...08);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства детализации телефонных соединений, подтверждающих факт 10.0.......0...0 разговоров посредством мобильной связи между Балашовым П.А. и Федоровским А.Ю. (т.1 л.д....09-...10);

- протоколом осмотра скриншотов телефонных соединений, подтверждающих факт 11.0.......0...0 разговоров посредством мобильной связи между Балашовым П.А. и Федоровским А.Ю. (т.1 л.д....1...-...19, .........-......3);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства скриншотов телефонных соединений, подтверждающих факт 11.0.......0...0 разговоров посредством мобильной связи между Балашовым П.А. и Федоровским А.Ю. (т.1 л.д.......4-......5);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием фио, осмотрен компакт-диск, содержащий осуществленную Балашовым П.А. аудиозапись разговора с Федоровским А.Ю., состоявшегося 10.0.......0...0 после выдвижения Федоровским А.Ю. ему, Балякину М.В., Аксенову Е.В. требований о передачи денежных средств в сумме сумма, за сокрытие факта получения 10.0.......0...0 Балякиным М.В. взятки у Федоровского А.Ю., где участники договариваются о встрече, в ходе которой фио должен получить сумма, а фио со своей стороны гарантирует взамен, что он дальше никуда не пойдет (т.1 л.д.......6-......8);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт-диск, содержащего осуществленную Балашовым П.А. аудиозапись разговора с Федоровским А.Ю. (т.1 л.д.......9-...30);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием фио, осмотрен компакт-диск, содержащий осуществленную Балашовым П.А. аудиозапись разговоров с Федоровским А.Ю., где они договариваются о времени месте встречи для передачи денег Федоровскому А.Ю. (т.1 л.д....31-...35);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт-диск, содержащего аудиозаписи разговоров фио с Федоровским А.Ю., где они обсуждают время и место встречи (т.1 л.д....36-...37);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием фио, осмотрен компакт-диск, содержащий осуществленную Балашовым П.А. аудиозапись разговора с Федоровским А.Ю., где Федоровский А.Ю. отказывается от встречи (т.1 л.д....38-...40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства компакт-диск, содержащего аудиозаписи разговоров фио с Федоровским А.Ю., где Федоровский А.Ю. отказывается от встречи (т.1 л.д.......-...4...);

- протоколом выемки от 1....0.......0...0, согласно которому у Федоровского А.Ю. был изъят находящийся у него в пользовании мобильный телефон (т.1 л.д....45-...48);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен изъятый у Федоровского А.Ю. мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 8 Plus» Установлено, что в мобильном телефоне имеется «сим» карта с абонентским телефонным номером телефон... (т.1 л.д....49-...51):

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием фио осмотрен изъятый у Федоровского А.Ю. мобильный телефон «Айфон8». При осмотре приложения «Фото» обнаружена видеозапись общей продолжительностью 0... минуты ...0 секунд, на которой Федоровский А.Ю. демонстрирует три денежные купюры номиналом сумма и сообщает, что данные денежные средства являются взяткой сотрудникам ДПС ГИБДД. Далее Федоровский А.Ю. направляется по улице, а затем садится в служебный автомобиль ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес марки «Шкода» модели «Октавия» г.р.з. «С3088» 99 регион. В служебном автомобиле Федоровский А.Ю. передает инспектору ДПС Балякину М.В. денежные средства в размере сумма в виде взятки за несоставление административного протокола за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.1....15 КоАП РФ (т.1 л.д....53-...55);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильного телефона «Айфон8», изъятого у Федоровского А.Ю. (т.1 л.д....56-...57);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием фио осмотрен СД-диск с записями городских камер видеонаблюдения зафиксировавших остановку сотрудниками ГИБДД автомобиля по управлением Федоровского А.Ю., а также дальнейшее перемещение Федоровского А.Ю. и сотрудников ГИБДД (т.1 л.д....58-...61);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СД-диска с записями городских камер видеонаблюдения (т.1 л.д....6...-...63);

- протоколом осмотра денежных средств выданных Балашову П.А. для проведения ОРМ (т.1 л.д....67-...68);

- карточкой происшествия от 11.0.......0...0, согласно которой 11.0.......0...0 в 18 часов 09 минут от Федоровского А.Ю. в дежурную службу ГУ МВД России по адрес поступила информация о передачи им 10.0.......0...0 денежных средств в сумме сумма в качестве взятки сотруднику ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за несоставление протокола о совершении им в период управления транспортным средством административного правонарушения (т.... л.д....9);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен представленный 11.03....0...0 ГУ МВД России по адрес CD-R диск, содержащий запись разговора состоявшимся между оператором службы «0...» ГУ МВД России по адрес и Федоровским А.Ю. при обращении последнего 11.0.......0...0 в 18 часов 09 минут о незаконных действиях инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выразившихся в получении у него денежных средств в сумме сумма в качестве взятки (т.... л.д.11...-114);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием свидетеля фио осмотрен диск CD-R, представленный 13.0.......0...0 ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на котором зафиксированы перемещения сотрудников ГИБДД и Федоровского А.Ю. (т.... л.д.115-117);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием свидетеля Федоровского А.Ю. осмотрен флеш-накопитель, представленный 13.0.......0...0 ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на котором имеется видеозапись сделанная камерой мобильного телефона Федоровского А.Ю. о том, как он 10.0.......0...0 передает Балякину М.В. взятку в размере сумма (т.... л.д.118-1...0);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен служебный автомобиля ДПС «Шкода Октавия» г.р.з. «С3088» 99 регион в салоне которого, между передними сиденьями обнаружены и изъяты денежные средства (т.... л.д.136-151);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены изъятые из салона служебного автомобиля ДПС денежные средства (т.... л.д.15...-154);

- протоколом проверки показаний фио на месте в ходе которого он подтвердил свои показания о получении им 10.0.......0...0 в служебной автомашине денежных средств в сумме сумма у Федоровского А.Ю. за несоставление в отношении него протокола о совершенном им административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 1....15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т.... л.д.16...-170);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: денежных средств, СД-диска с записью разговоров и флеш-накопителя с видеозаписью (т.... л.д.195-...03);

- постановлением мирового судьи судебного участка №67 адрес, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 адрес, от 11 июня ...0...0 года, вступившим в законную силу ...5 июня ...0...0 года, которым уголовное преследование фио за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ...91.... УК РФ, прекращено по ст. ...5.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия подсудимого Федоровского А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст....91.... УК РФ как мелкое взяточничество, то есть дачу взятки лично в размере, не превышающем сумма прописью, а также по п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам потерпевшего, в целях получения имущества в особо крупном размере, уточнив данное обвинение в части того, что фиоЮ. не самостоятельно связался с потерпевшими.

Виновность Федоровского А.Ю. в совершении преступления по ч.1 ст....91.... УК РФ полностью подтверждается как показаниями самого подсудимого, согласно которым он в ходе всего судебного следствия не оспаривал факт передачи сотруднику ГИБДД Балякину М.В. денежных средств в качестве взятки в размере сумма, так и показаниями потерпевшего по настоящему уголовному делу фио, подтвердившего получения взятки, показаниями потерпевших фио, фио, свидетелей фио, фио и фио, которым Балякин М.В. сознался в получении взятки от Федоровского А.Ю., а также и иными приведенными в приговоре доказательствами, в том числе и постановлением мирового судьи от 11 июня ...0...0 года, которым уголовное преследование фио за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. ...91.... УК РФ, прекращено по ст. ...5.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд не может согласиться с доводами стороны защиты о необходимости освобождения Федоровского А.Ю. от уголовной ответственности за совершение указанного преступления, так как Федоровский А.Ю. после совершения преступления добровольно сообщил в правоохранительные органы о даче взятки, поскольку таких оснований для освобождения Федоровского А.Ю. от уголовной ответственности по ч.1 ст. ...91.... УК РФ не имеется. Так из показаний самого Федоровского А.Ю., карточки учета происшествия, его заявления и протокола осмотра предметов, в ходе которого осмотрен CD-R диск, содержащий запись разговора состоявшимся между оператором службы «0...» ГУ МВД России по адрес и Федоровским А.Ю. при обращении последнего 11.0.......0...0 в 18 часов 09 минут о незаконных действиях инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выразившихся в получении у него денежных средств в сумме сумма в качестве взятки, следует, что в правоохранительные органы Федоровский А.Ю. обратился вынужденно и на следующий день, о чем свидетельствует состоявшийся разговор фио с Федоровским А.Ю., в ходе которого последний отказался от встречи, на которой предполагалось получить от сотрудников ГИБДД обусловленную им сумму, и уже после того как 10 февраля ...0...0 года сотрудникам полиции стало известно о факте передачи Федоровским А.Ю. взятки Балякину М.В., которые проводили в отношении Федоровского А.Ю. оперативно-розыскные мероприятия по факту совершения им вымогательства с сотрудников ГИБДД, и основные доказательства по делу были получены и закреплены результатами ОРМ. Таким образом, Федоровским А.Ю. не выполнено двух обязательных условий указанных в примечании к ст. ...91.... УК РФ - добровольное сообщение о совершенном преступлении и активное способствования раскрытию и расследованию преступления, а признак вымогательства взятки в ст. ...91.... УК РФ вообще отсутствует.

Об умысле на совершение вымогательства в отношении потерпевших, свидетельствуют последовательные и продуманные действия Федоровского А.Ю., который тайно произвел видеосъемку противоправных действий фио, получившего взятку, после чего, не сообщая в правоохранительные органы о данном преступлении, оставил свой телефон дежурному по ОБ ДПС для связи с ним экипажа ДПС Балякина М.В., фио и фио по придуманным им обстоятельствам и после этого при встрече с Балякиным М.В. и Балашовым П.А. выдвинул им требование о передачи Балякиным М.В., Балашовым П.А. и Аксеновым Е.В. сумма под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, которые могут причинить существенный вред правам потерпевшего и которыми являлась сделанная им видеозапись факта получения Балякиным М.В. взятки, то есть данные о совершении указанными сотрудниками ГИБДД преступления. Сумма требований превышает сумма прописью и составляет особо крупный размер.

Вина в совершении данного преступления полностью подтверждена последовательными, согласованными и непротиворечивыми показаниями потерпевших фио, фио и фио, которым Федоровский А.Ю. выдвинул требование, в том числе и Аксенову Е.В. через фио и фио, о передаче ему сумма, разделив требования на каждого потерпевшего по сумма. Такие показания согласуются как с показаниями свидетеля фиоМ и сотрудников ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, которым потерпевшие сообщили о факте вымогательства у них крупной суммы денег в размере сумма, так и объективно подтверждается результатами ОРМ, при проведении которых была получена запись разговора фио с Федоровским А.Ю., в ходе которой Федоровский А.Ю. подтвердил, что в случае получения им именно суммы в размере сумма, он не передаст компрометирующие материалы в правоохранительные органы. Указанные доказательства полностью опровергают версию Федоровского А.Ю. об отсутствии у него умысла на совершение данного преступления и написании им на листе бумаге значительно меньшей суммы в размере сумма, которую он и хотел получить в качестве компенсации за потраченные на взятку сумма. Кроме этого такая версия является явно надуманной, нелогичной и противоречащей показаниям самого подсудимого, данным им в судебном заседании, из которых следует, что потерпевшие предлагали ему передать на месте суммы значительно большие, вплоть до сумма, но он от них отказался, так как хотел наказать потерпевших, но, тем не менее, в дальнейших телефонных разговорах настаивал на передаче ему денежных средств в размере сумма.

Доводы Федоровского А.Ю. о наличии другой последовательности событий, нежели та, которая изложена потерпевшими и в обвинительном заключении, также не нашли своего подтверждения и не имеют никакого доказательственного значения для настоящего дела, так как органами предварительного расследования правильно установлено время и место, когда предъявленное Федоровским А.Ю. требование, соединенное с угрозой, доведено до сведения потерпевших. Невыполнение потерпевшими этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления.

Нарушений УПК РФ при проведении расследования уголовного дела не установлено и все приведенные выше доказательства являются законными и допустимыми, полученными без нарушения закона, что полностью исключает возможность фальсификации или искажение полученных, как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия, доказательств и опровергает доводы защиты о неполном и выборочном сборе и оценке следственными органами полученных доказательств. Об отсутствии нарушений при расследовании дела подтвердили допрошенные в судебном заседании следовали фио и фио При этом фио подтвердил, что после изъятия у Федоровского А.Ю. мобильного телефона он никаких манипуляций с телефоном, в том числе, и удалении каких-либо файлов или программ не производил, передав материалы уголовного дела в следственный комитет вместе с изъятыми предметами. При осмотре мобильного телефона следователем фио в ходе предварительного расследования со стороны Федоровского А.Ю. также не поступало никаких замечаний по поводу сохранности информации в телефоне.

При назначении подсудимому Федоровскому А.Ю. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и его близких родственников, оказание подсудимым необходимой материальной и иной помощи своим близким родственникам, а также и иные данные о личности подсудимого, который фактически признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст....91.... УК РФ и не оспаривал обстоятельства его совершения, на учетах у врача нарколога и психиатра не наблюдается, не судим, имеет постоянный легальный источник дохода, принимает активное участие в общественной жизни, ранее оказывал правоохранительным органам помощь в привлечении к уголовной ответственности сотрудника ГИБДД получившего взятку, положительно характеризуется своими родными и близкими, что, в соответствии с положениями ч.... ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими его наказание, но не считает, что, как каждое в отдельности, так и совокупность указанных смягчающих обстоятельств, указывает на наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением вовремя и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих суду применить при назначении наказаний за каждое из совершенных преступлений, положения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, считает, что исправление Федоровского А.Ю. возможно только в условиях связанных с его изоляцией от общества в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. Достаточных оснований для применения к Федоровскому А.Ю. положений ст.ст. 64, 73, 76.... (к наказанию по ч. 1 ст. ...91.... УК РФ) УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы по ч.3 ст. 163 УК РФ считает несоразмерным содеянному, без назначения Федоровскому А.Ю. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 163 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Исходя из приведённых выше обстоятельств, вид наказания за преступление по ч.1 ст....91.... УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, подлежит назначению в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления по п.«б» ч.3 ст. 163 УК РФ и данных о его личности, суд приходит к выводу о невозможности изменить категорию указанного выше преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым направить Федоровского А.Ю. отбывать наказание, в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Федоровского А.Ю. и необходимости назначения ему за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого и иных обстоятельств дела, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым отменить Федоровскому А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрать ему меру пресечения – в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Федоровского А.Ю. под стражу в зале суда. Каких - либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Федоровского А.Ю. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора и исправительной колонии строгого режима, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января ...011 года №3, суду не представлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Федоровского Антона Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст....91...., п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст....91.... УК РФ в виде одного года ограничения свободы;

- по п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из расчета, предусмотренного ч.1 ст. 71 УК РФ, что один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы, назначить Федоровскому Антону Юрьевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок семь лет два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федоровского А.Ю. отменить. Избрать Федоровскому Антону Юрьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и Федоровского А.Ю. взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Федоровского А.Ю. по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.7... УК РФ время содержания под стражей Федоровского А.Ю. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания, включив в срок отбывания наказание время содержание Федоровского А.Ю. по стражей с 1... по 14 февраля ...0...0 года включительно.

Вещественные доказательства: детализация телефонных звонков фио и скриншоты с телефона, хранить при материалах уголовного дела; СД-диски с аудиозаписями разговоров и видеозаписью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Головинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, хранить в течение срока хранения настоящего уголовного дела; мобильный телефон «Apple» ░░░░░░ «Iphone 8 Plus», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1...00...45001...0000...4.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: