Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-26/2020 от 22.01.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень      13 февраля 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Зацепина В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесова А.С.,

адвоката Матях Э.В.,

рассмотрев ходатайство адвоката Матях Эдуарда Викторовича в интересах осужденного Никитина Павла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Никитин П.И. осужден 23.08.2016 Фокинским городским судом Приморского края по ч.1 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, с применением ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.11.2016) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Матях Э.В. в интересах осужденного Никитина П.И. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что Никитин П.И. зарекомендовал себя с положительной стороны, у него отсутствуют неснятые дисциплинарные взыскания, осужденный исключительно положительно относится к труду, принял меры по полному возмещению ущерба потерпевшему, то есть встал на путь исправления, связь с матерью поддерживает регулярно, имеет постоянное место жительство, на иждивении находится малолетний ребенок, имел место работы, имеются гарантии его трудоустройства.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Матях Э.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что Никитин П.И. встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Никитина П.И. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Никитина П.И. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Никитин П.И. в настоящее время действующих взысканий не имеет, 5 раз поощрялся администрацией колонии. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Никитин П.И. не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, привлекается к работам по благоустройству колонии согласно графика, к труду относиться добросовестно, порученные задания выполняет в срок и качественно. 2 раза поощрялся начальником исправительного учреждения. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, и правильно реагирует на проводимые с ним беседы. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. За время отбывания наказания получил профессию, имел 4 взыскания, которые погашены поощрением и в связи с истечением сроков давности, признавался злостным нарушителем, после чего переведен в обычные условия отбывания наказания. В данный момент установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. Имеет пять поощрений. Вину признает полностью. В учреждении исполнительных листов не имеет.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Никитина П.И. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, действующие взыскания отсутствуют, имеет 5 поощрений от администрации колонии, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Никитина Павла Игоревича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 07 месяцев 28 дней.

Контроль за поведением Никитина Павла Игоревича возложить на Отдел МОВД России по ЗАТО г. Фокино.

Обязать Никитина Павла Игоревича встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Никитину Павлу Игоревичу разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Качан