Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2264/2017 ~ М-1647/2017 от 23.03.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/17 по иску Новикова Андрея Владимировича к Гейдель Юлии Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <номер>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.

В обосновании иска указал, что он является сыном ФИО3, умершего <дата> и ФИО6, умершей <дата> и их наследником по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 1200 кв.м. по адресу <адрес>, с расположенным на нем жилым домом. В выдаче свидетельства на наследство ФИО4 было отказано, в связи с тем, что имеется второй наследник - ФИО2, внучка ФИО3., мать которой - ФИО7 умерла 20.02.1999 года. Гейдель Ю.С. 28.01.1999 года рождения, обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО8 после окончания срока вступления в права наследования – <дата>. В досудебном порядке он не может оформить свои права и был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчица ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица нотариус ФИО8, Управление Росреестра по МО в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО4 является сыном ФИО3, умершего <дата> и ФИО6, умершей <дата> и наследником по закону после смерти наследодателя ФИО3

Нотариусом г. <...> ФИО8 было открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершего <дата> ФИО3

Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 1200 кв.м. по адресу <адрес> с расположенным на нем жилым домом.

Данное имущество принадлежало умершей <дата> ФИО6, наследником которой являлся её муж ФИО3, принявший наследство, в установленном законом порядке.

В выдаче свидетельства на наследство ФИО4 было отказано, в связи с тем, что имеется второй наследник - ФИО2, внучка ФИО3, мать которой - ФИО7, умерла <дата>.

ФИО2 <дата> года рождения, обратилась к нотариусу г. <...> ФИО8 после окончания срока вступления в права наследования – <дата>.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 обратилась к нотариусу для вступления в наследство с нарушением установленного ст. 1154 ГК РФ срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ФИО2 в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращалась.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка.

Удовлетворяя исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельный участок после смерти родителей, суд согласно ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ исходит из того, что ФИО4 представлены достаточные доказательства фактического принятия им указанного наследства в установленный законом срок.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что срок на принятие наследства ФИО2 был пропущен, с заявлением о восстановлении срока она в суд не обращалась, суд считает, иск ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <номер>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено <дата> года