Приговор по делу № 01-0309/2021 от 01.07.2021

1-309/2021

(УИД 77RS0014-02-2021-006985-78)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва	27 сентября 2021 года

Лефортовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Полетаева О.А.,

подсудимого Самсонова А.П.,

защитника – адвоката Борисовой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов «Московская городская юридическая консультация»,

подсудимого Овчинникова К.В.,

защитника – адвоката Козиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Адвокатская контора № 18,

при секретаре судебного заседания Новиковской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самсонова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Овчинникова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию: по п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 года 4 месяца, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательном сроком в течение 1 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самсонов А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Так, у него (Самсонова А.П.), в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 50 минут 16 октября 2020 года, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, коммутаторов, предназначенных для обеспечения бесперебойной подачи интернет-сигнала в жилые дома, расположенных в чердачных помещениях, в антивандальном шкафу, с целью их дальнейшей продажи, и получения материальной выгоды. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества он (Самсонов А.П.) проследовал по адресу: г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 19, где 16 октября 2020 года в 08 часов 50 минут зашел в подъезд №4, поднялся на последний этаж дома, подошел к решетке чердачного помещения, и, обнаружив, что она заперта, с целью проникновения в указанное помещение, он (Самсонов А.П.) перелез через лифтовую шахту, и через сквозное ограждение лестничного пролета незаконно проник в чердачное помещение, доступ к которому ограничен посторонним лицам. Далее он (Самсонов А.П.), убедившись, что его действия не заметны для окружающих и в том, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в чердачном помещении жилого дома по указанному адресу, увидел закрепленный на стене чердака, антивандальный шкаф, закрытый на дверцу, без запирающих устройств, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, а именно коммутаторы марки «D-Link DGS-1210-28/ME/A2A» в количестве двух штук, принадлежащих ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг» общей стоимостью 7 018 рублей 18 копеек. Во исполнение задуманного он (Самсонов А.П.) открыл рукой дверцу антивандального шкафа, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 36 минут 16 октября 2020 года, демонтировал путем отключения от сети, коммутатор марки «D-Link DGS-1210-28/ME/A2A», серийный номер «S3C81I9006073», стоимостью 3509 рублей 09 копеек, а также коммутатор марки «D-Link DGS-1210-28/ME/A2A», серийный номер «S3C81I9006075», стоимостью 3 509 рублей 09 копеек, после чего в 09 часов 36 минут 16 октября 2020 года с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 7 018 рублей 18 копеек.

Он (Самсонов А.П.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Так, у него (Самсонова А.П.), в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 10 минут 11 февраля 2021 года, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, коммутаторов, предназначенных для обеспечения бесперебойной подачи интернет-сигнала в жилые дома, расположенных в чердачных помещениях, в антивандальном шкафу, с целью их дальнейшей продажи, и получения материальной выгоды. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества он (Самсонов А.П.) проследовал по адресу: г.Москва, ул. Красноказарменная, д. 19, где 11 февраля 2021 года в 20 часов 10 минут зашел в подъезд №4, поднялся на последний этаж дома, подошел к решетке, чердачного помещения, и, обнаружив, что она заперта, с целью проникновения в указанное помещение, он (Самсонов А.П.) перелез через лифтовую шахту, и через сквозное ограждение лестничного пролета, незаконно проник в чердачное помещение, доступ к которому ограничен посторонним лицам. Далее он (Самсонов А.П.), убедившись, что его действия не заметны для окружающих и в том, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в чердачном помещении жилого дома по указанному адресу, увидел закрепленный на стене чердака антивандальный шкаф, закрытый на дверцу, без запирающих устройств, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, а именно коммутатора марки «D-Link DGS-1210-28/ME/A2A», серийный номер «S3C81J7005087», принадлежащего ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг», стоимостью 5248 рублей 78 копеек. Во исполнение задуманного он (Самсонов А.П.) открыл рукой дверцу антивандального шкафа, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут 11 февраля 2021 года, демонтировал путем отключения от сети, коммутатор марки «D-Link DGS-1210-28/ME/A2A», серийный номер «S3C81J7005087», после чего, в 20 часов 20 минут 11 февраля 2021 года, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг» незначительный материальный ущерб на сумму 5248 рублей 78 копеек.

Также, они (Самсонов А.П. и Овчинников К.В.), каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Так Самсонов А.П. в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 21 часа 00 минут 12 февраля 2021 года, предварительно вступил с ранее ему знакомым Овчинниковым К.В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно коммутатора, с незаконным проникновением в чердачное помещение жилого дома, и в антивандальный шкаф, являющийся иным хранилищем, то есть предназначенный для временного хранения материальных ценностей, специально предназначенный для хранения коммутаторов, служащих для обеспечения бесперебойной подачи интернет-сигнала в жилые дома, расположенных в чердачных помещениях, с целью его дальнейшей продажи, и получения материальной выгоды. Самсонов А.П. и его соучастник Овчинников К.В., распределили между собой преступные роли, таким образом, что Самсонов А.П. должен был, проникнуть в чердачное помещение, где проникнуть в вышеуказанный антивандальный шкаф, где тайно похитить установленный внутри него коммутатор. А соучастник Овчинников К.В., оставаясь поблизости от входа в чердачное помещение, должен был наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае возникновения опасности сообщить об этом Самсонову А.П. После совершения хищения Самсонов А.П. должен был совместно с соучастником Овчинниковым К.В. продать похищенное имущество, а полученные денежные средства распределить между собой.

После чего Самсонов А.П. совместно с соучастником Овчинниковым К.В., во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества проследовали по адресу: г.Москва, ул. Красноказарменная, д. 23, где 12 февраля 2021 года в 22 часа 30 минут зашли в подъезд №5, где поднялись на последний этаж дома, подошли к решетке чердачного помещения, и, обнаружив, что она заперта, с целью проникновения в указанное помещение, Самсонов А.П., во исполнение заранее оговоренной в преступной группе роли, перелез через лифтовую шахту, и через сквозное ограждение лестничного пролета, незаконно проник в чердачное помещение, доступ к которому посторонним лицам ограничен. Соучастник Овчинников К.В., в свою очередь, во исполнение ранее задуманного совместного преступного плана, остался в непосредственной близости от входа в чердачное помещение, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае возникновения опасности сообщить об этом Самсонову А.П.

Далее Самсонов А.П., убедившись, что его действия не заметны для окружающих и в том, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в чердачном помещении жилого дома по указанному адресу, увидел закрепленный на стене чердака антивандальный шкаф, закрытый на дверцу, без запирающих устройств, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, а именно коммутатора марки «D-Link DGS-1210-28/ME/A2A», серийный номер «S3CB1I9006072», стоимостью 2 159 рублей 48 копеек, принадлежащего ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг». Во исполнение задуманного Самсонов А.П. открыл рукой дверцу антивандального шкафа, тем самым проникнув в иное хранилище, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут 12 февраля 2021 года, демонтировал путем отключения от сети, коммутатор марки «D-Link DGS-1210-28/ME/A2A», серийный номер «S3CB1I9006072», после чего, в 22 часа 45 минут 12 февраля 2021 года, Самсонов А.П. и его соучастник Овчинников К.В., с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства, распределили между собой согласно ранее оговоренному преступному плану в равных долях, тем самым причинив ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг» незначительный материальный ущерб на сумму 2 159 рублей 48 копеек.

Также, они (Самсонов А.П. и Овчинников К.В.), каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Так, Самсонов А.П. в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 00 часам 30 минутам 19 февраля 2021 года, предварительно вступил с ранее ему знакомым Овчинниковым К.В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно коммутатора, с незаконным проникновением в чердачное помещение жилого дома, и в антивандальный шкаф, являющийся иным хранилищем, то есть предназначенный для временного хранения материальных ценностей, специально предназначенный для хранения коммутаторов, служащих для обеспечения бесперебойной подачи интернет-сигнала в жилые дома, расположенных в чердачных помещениях, с целью его дальнейшей продажи, и получения материальной выгоды. Самсонов А.П. и его соучастник Овчинников К.В., распределили между собой преступные роли, таким образом, что Самсонов А.П. должен был проникнуть в чердачное помещение, где проникнуть в вышеуказанный антивандальный шкаф, откуда тайно похитить установленный внутри него коммутатор. А соучастник Овчинников К.В., оставаясь поблизости от входа в чердачное помещение, должен был наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае возникновения опасности сообщить об этом Самсонову А.П., и при необходимости также проникнуть и совместно с Самсоновым А.П. похитить коммутатор. После совершения хищения Самсонов А.П. должен был совместно с соучастником Овчинниковым К.В. продать похищенное имущество, а полученные денежные средства распределить между собой.

После чего, Самсонов А.П. совместно с соучастником Овчинниковым К.В., во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, проследовали по адресу: г.Москва, ул. Красноказарменная, д. 23, где 19 февраля 2021 года в 00 часов 30 минут зашли в подъезд №5, где поднялись на последний этаж дома, подошли к двери чердачного помещения, и, обнаружив, что дверь заперта, с помощью заранее припасенной соучастником Овчинниковым К.В., монтировки, Самсонов А.П. переломил дужку навесного замка, запирающего решетку в чердачное помещение, и незаконно проник в данное помещение, доступ к которому посторонним лицам ограничен. В это же время соучастник Овчинников К.В., во исполнение общего преступного умысла, оставаясь поблизости от входа в чердачное помещение, наблюдал за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае возникновения опасности сообщить об этом Самсонову А.П. Далее, во исполнение заранее задуманного преступного плана, во исполнение своей заранее оговоренной роли преступной группы, соучастник Овчинников К.В. вслед за Самсоновым А.П., незаконно проник через отпертую последним решетку в чердачное помещение. Далее Самсонов А.П., убедившись, что их действия не заметны для окружающих и в том, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в чердачном помещении жилого дома по указанному адресу, увидел закрепленный на стене чердака антивандальный шкаф, закрытый на дверцу, без запирающих устройств, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, а именно коммутатора марки «D-Link DGS-1210-28/ME/A2A», серийный номер «TM33104000041», принадлежащего ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг» стоимостью 5376 рублей 06 копеек. Во исполнение задуманного Самсонов А.П. открыл рукой дверцу антивандального шкафа, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище, и действуя совместно и согласованно, с соучастником Овчинниковым К.В., в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут 19 февраля 2021 года, совместно демонтировали путем отключения от сети, коммутатор марки «D-Link DGS-1210-28/ME/A2A»,серийный номер «TM33104000041», после чего, в 01 час 00 минут 19 февраля 2021 года, Самсонов А.П. и его соучастник Овчинников К.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства, распределили согласно ранее оговоренному преступному плану в равных долях, тем самым причинив ООО «Нэт Бай Нэт Холдинг» незначительный материальный ущерб на сумму 5376 рублей 06 копеек.

В ходе судебного заседания Самсонов А.П. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и Овчинников К.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью, в содеянном раскаялись, поддержали заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Самсонова А.П. – адвокат Борисова С.Ю. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Защитник Овчинникова К.В. – адвокат Козина Н.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Представитель потерпевшего Габидуллин А.М. в представленном заявлении и государственный обвинитель Полетаев О.А. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что Самсонов А.П. и Овчинников К.В., каждый, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший Габидуллин А.М. в представленном заявлении против удовлетворения ходатайства не возражали, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия Самсонова А.П. и Овчинникова К.В., каждого, суд квалифицирует:

по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище;

по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище;

Действия Самсонова А.П. суд квалифицирует:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников К.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела, и данных обследования, в период инкриминируемых деяний, у Овчинникова К.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время Овчинников К.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомании) у Овчинникова К.В. не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, а также в применении принудительных мер медицинского характера Овчинников К.В. не нуждается (т. 2 л.д. 135-136).

Данное заключение комиссии экспертов суд признает законным, обоснованным и, принимая во внимание, доверяет ему, не усматривая оснований для критической оценки. При этом, учитывая вывод о том, что Овчинников К.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает; в период инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, которые лишали бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает в настоящее время, а, кроме того, учитывая данные о личности Овчинникова К.В., суд приходит к выводу о том, что деяние им совершено в состоянии вменяемости, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

По характеристике личности также допрошена Д.Ю.Ю., которая показала, что подсудимый Овчинников К.В. встречается с ее дочерью, Овчинникова К.В. охарактеризовала с положительной стороны.

При назначении Самсонову А.П. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения представителю потерпевшего, добровольно возместил вред, причиненный в результате преступлений, также суд учитывает возраст Самсонова А.П., который на момент совершения преступления едва достиг совершеннолетия.

Раскаяние Самсонова А.П. в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего и добровольное возмещение вреда, а также положительную характеристику с места жительства, возраст Самсонова А.П., суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении Овчинникову К.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет судимость за совершение преступлений средней тяжести, по месту регистрации, месту жительства характеризуется положительно, по предыдущему месту работы положительно, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения представителю потерпевшего и добровольно возместил вред, причиненный в результате преступлений, также суд учитывает возраст Овчинникова К.В., который на момент совершения преступления едва достиг совершеннолетия, воспитывался в многодетной семье.

Раскаяние Овчинникова К.В. в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего и добровольное возмещение вреда, положительные характеристики с мест жительства, предыдущего места работы, возраст Овчинникова К.В., который на момент совершения преступления едва достиг совершеннолетия, являлся членом многодетной семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, Овчинникову К.В. по эпизоду от 19.02.2021 года также с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ – условно, находя, что исправление Овчинникова К.В., Самсонова А.П., каждого, возможно без отбывания ими реально назначенного наказания, не находя при этом основания для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ при этом суд не усматривает.

Неотбытое наказание по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года, которым Овчинников К.В. осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию по п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 года 4 месяца, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательном сроком в течение 1 года, суд считает подлежащим самостоятельному исполнению.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, не находит оснований для применения в отношении Самсонова А.П. и Овчинникова К.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенных ими преступлений являющихся преступлениями средней тяжести, на менее тяжкую.

Также суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самсонова А. П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Самсонову А. П. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Самсонову А. П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Самсонова А. П. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.

Избранную Самсонову А. П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Признать Овчинникова К. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (месяцев) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Овчинникову К. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Овчинникову К. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Овчинникова К. В. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом.

Избранную Овчинникову К. В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2020 года, которым Овчинников К.В. осужден по п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию по п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 года 4 месяца, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательном сроком в течение 1 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- фрагменты видеозаписи, содержащиеся на CD-R диске, изъятой с камеры видеонаблюдения, расположенной в многоподъездном жилом доме по адресу: г. Москва, ул. Красноказарменная, д.19 от 16 октября 2020 года,

- фрагменты видеозаписи, содержащиеся на CD-R диске, изъятой с камеры видеонаблюдения, расположенной в многоподъездном жилом доме по адресу: г. Москва, ул. Красноказарменная, д.23, от 19 февраля 2021 года,

- скриншоты с уведомлениями об отключении коммутаторов из ЛО Лефортово в количестве 2-х штук,

хранящиеся при материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела;

- навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19 февраля 2021 года, с чердачного помещения, по адресу: г. Москва, ул. Красноказарменная, д.23, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Лефортово г. Москвы после вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требованием ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Галимова А.Г.