Определение о приостановлении производства по делу от 02.12.2021 по делу № 02-0036/2023 от 20.05.2021

                                                   УИД 77RS0004-02-2021-005307-16

Решение

именем Российской Федерации

21 июля 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М.,  при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0036/2023 по иску адрес к Бутенко Анне Владимировне об обязании произвести государственную регистрацию перехода исключительного права на программу для ЭВМ,

Установил:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Бутенко А.В. об обязании произвести государственную регистрацию по отчуждению исключительного права на программу для ЭВМ «CommuniGate Pro 6.2» по свидетельству №2020661864 на основании договора об отчуждении исключительного права от 18.01.2021, заключённого между АО CommuniGatePro и фио, фио, фио, фио, фио, фио в лице Бутенко А.В. и решением общего собрания от 14.01.2021 собственников программы для ЭВМ «CommuniGate Pro 6.2», указав в обоснование заявленных требований, что в 2016 году фио, фио, фио, фио, фио и фио создана программа для ЭВМ «CommuniGate Pro 6.2», которая реализует функционал корпоративного сервера обеспечения обмена, хранения и маршрутизации электронных сообщений, файлов, голосовых данных, видео- и других медиафайлов. Коммуникационное ядро программы поддерживается и базируется на публичных интернет-протоколах стекаТСР/IP, поддерживая адресацию IPv4 и IPv6. 29.08.2018 фио умер; единственным наследником к его имуществу является Бутенко А.В. 01.10.2020 Роспатентом выдано свидетельство №2020661864 о регистрации в Государственном Реестре программ для ЭВМ программы для ЭВМ «CommuniGate Pro 6.2» по заявке №2020660837 от 22.09.2020. 14.01.2021 состоялось собрание правообладателей, по результатам которого принято решение об отчуждении исключительного права на программы для ЭВМ «CommuniGate Pro 6.2», об утверждении предложенного договора о передаче прав на программу для ЭВМ, назначении фио уполномоченным от имени все правообладателей на подписание договора об отчуждении прав лицом. 18.01.2021 между правообладателями и адрес заключён договор об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ «CommuniGate Pro 6.2». 19.01.2021 фио направил в Роспатент заявление о государственной регистрации отчуждения исключительного права на программу для ЭВМ «CommuniGate Pro 6.2». 05.03.2021 фио по запросу Роспатента направил уведомление о том, что Бутенко А.В. является законной наследницей умершего правообладателя фио, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.03.2019. 08.04.2021 Роспатент направил уведомление об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права.

 Представитель истца адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска.

 Представитель ответчика Бутенко А.В. по доверенности  фио в судебное заседание явилась, иск не признала в полном объеме.

Третьи лица фио, фио, фио, фио, фиоВ, Роспатент в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом.  

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ в качестве объектов авторских прав в Российской Федерации охраняются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

В абзаце 13 п.1 ст.1259 ГК РФ установлено, что программы для ЭВМ также относятся к объектам авторских прав, которые охраняются как литературные произведения.

В соответствии со ст. 1261 ГК РФ авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются также, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ н других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, н порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Частью 3 ст.1228 ГК РФ установлено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст.1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Согласно ст.1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в том числе путем предъявления требования о признании права к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 №15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Следовательно, в предмет доказывания со стороны истца входит факт принадлежности ему исключительных прав, а также факт нарушения его исключительных прав ответчиком одним из способов, перечисленных в ч.2 ст.1270 ГК РФ.

Как установлено судом, программа для ЭВМ «CommuniGate Pro 6.2» по заявке №2020660837 с приоритетом от 22.09.2020 зарегистрирована Роспатентом 01.10.2020 за №2020661864; в качестве авторов и правообладателей по данной программе для ЭВМ указаны ...фио, ...фио, ...фио, фио, ...фио и фио.

Программа CommuniGatePro предназначена для построения систем унифицированных коммуникаций в компьютерных сетях, с использованием стандартных прикладных протоколов передачи электронной почты, мгновенных сообщений, файлов, голосовых данных, видео и других медиа данных.

29.08.2018 фио умер.

Как усматривается из материалов наследственного дела №197/2019, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, единственным наследником, принявшим наследство является Бутенко А.В., дочь наследодателя.

18.01.2021 между фио, фио, фио, фио, фио, фио в лице Бутенко А.В. и адрес заключён договор об отчуждении исключительного права на программу для ЭВМ «CommuniGate Pro 6.2».

19.01.2021 фио направил в Роспатент заявление о государственной регистрации отчуждения исключительного права на программу для ЭВМ «CommuniGate Pro 6.2».

05.03.2021 фио по запросу Роспатента направил уведомление о том, что Бутенко А.В. является законным наследником  умершего правообладателя фио, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.03.2019.

08.04.2021 Роспатент направил уведомление об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права в связи с тем, что регистрация перехода исключительного права на программу для ЭВМ от фио к Бутенко А.В. не урегулирован.

Судом также установлено, что вступившим 10.07.2023 в законную силу решением Хорошевского районного суда адрес от 23.09.2022 по гражданскому делу №2-16/2022 в удовлетворении встречных требований адреск Бутенко А.В., фио, фио, фио, фио, фио о признании правообладателем программ для ЭВМ, обязании внести изменения в реестр программ ЭВМ и сведений о программ отказано.

Этим же решением Бутенко А.В. признана правообладателем программы для ЭВМ «CommuniGate Pro v 6.2» под регистрационным номером 2020661864 от 01.10.2020 и программы для ЭВМ «Программный Комплекс CommuniGate Pro v 6.3» под регистрационным номером 2019662694 от 01.10.2019, при этом фио, фио, фио, фио, фио запрещено распоряжаться и использовать программы доя ЭВМ: «CommuniGate Pro v 6.2», «Программный Комплекс CommuniGate Pro v 6.3», «Мультипротокольный коммуникационный сервер «CommuniGate Pro».

В силу положений п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу ст.ст. 1, 11, 12, 13 ГК РФ и ст.ст. 3, 4 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом не подтверждено право на программу для ЭВМ «CommuniGate Pro v 6.2», оснований для удовлетворения иска  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░