Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4921/2014 ~ М-578/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-4921/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

18 июня 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Луновской О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зинкевич В.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратился с иском к Зинкевич В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 170 824,96 руб., в том числе основной долг 143 897,43 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 18 787,45 руб., неустойка 8 140,08 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления Зинкевича В.А. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику карту Visa Classic с установленным лимитом 120 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность по карте № №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 170 824,96 руб., в том числе по основному долгу в сумме 143 897,43 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом 18 787,45 руб., неустойка 8 140,08 руб. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зинкевич В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом по последнему известному адресу, указанному в кредитном договоре, а также по месту работы, письма возвращены за истечением срока хранения. Возражений по существу иска ответчик суду не предоставил.

Принимая во внимание положения п. 4.1.9 Правил выпуска и обслуживания кредитных карт о том, что держатель карты обязан в течение 7 дней сообщать Банку об изменении своих персональных данных (включая адрес проживания), а также ходатайство истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Зинкевича В.А., ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику карту Visa Classic с установленным лимитом 120 000 руб. Согласно тарифному плану по карте (информация об условиях кредитования) за пользование кредитом владелец карты (заемщик) по истечении льготного периода (50 дней) уплачивает проценты в размере 19 % годовых, при этом заемщик обязан вносить ежемесячно платеж в счет погашения дола не менее 5 % от суммы задолженности. Срок кредитования составляет 36 месяцев.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее по тексту - Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО) определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним.

В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (ОАО), Visa Classic - персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

В соответствии с п. 3.8 Условий если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно представленным Тарифам неустойка начисляется в размере 2-кратной процентной ставки по кредиту.

Зинкевич В.А. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах.

Согласно представленному Банком расчету задолженности, обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года, период просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составил 267 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Зинкевича В.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитной карты № составляет 170 824,96 руб., в том числе по основному долгу в сумме 143 897,43 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом 18 787,45 руб., неустойка 8 140,08 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком Зинкевичем В.А. сумма кредита не возвращена, проценты за пользование кредитом в полном объеме не выплачены, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 170 824,96 руб.

Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 4 616,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Зинкевича В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 824,96 руб., в том числе по основному долгу в сумме 143 897,43 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом 18 787,45 руб., неустойка 8 140,08 руб., возврат государственной госпошлины в размере 4 616,5 руб., всего – 175 441,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          М.В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2014 года.