Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2014 ~ М-934/2014 от 02.09.2014

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                   16 октября 2014 года

         Богучарский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Скоморохов В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Черненькому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Черненькому С. А. о взыскания задолженности по кредитному договору в размере 147 394,94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4147,90 руб., по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 551,02 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 147 394,94 руб., из них: просроченная ссуда 123 112,49 руб., просроченные проценты 16 871,39 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 525,31 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 885,75 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают.

       Ответчик Черненький С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

        Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании отрицала, что взят кредит на сумму 127 551,02 рубля, утверждая сумму - 99 000 рублей, в связи с чем, возражала против удовлетворения иска. При этом при изучении судом представленных материалов, ФИО2 подтвердила подпись своего мужа Черненького С.А. во всех подписанных документах кредитного договора.

         Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Черненькому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что:ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Черненьким С. А. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 551,02 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом в полном объеме.

В нарушение ст.819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

        Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 147 394,94 руб., из них: просроченная ссуда 123 112,49 руб., просроченные проценты 16 871,39 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 525,31 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 885,75 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет147 394,94 руб., из них: просроченная ссуда 123 112,49 руб., просроченные проценты 16 871,39 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 525,31 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 885,75 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной гос. пошлины рассчитанной от цены иска в размере 4147,90 руб.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Черненькому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать с Черненького С. А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 147 394 (сто сорок семь тысяч триста девяносто четыре) рублей 94 копейки, из них: просроченная ссуда 123 112 (сто двадцать три тысячи сто двенадцать) рублей 49 копеек, просроченные проценты 16 871 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 39 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 525 ( три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 31 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3 885 (три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 75 копеек;а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 4147 (четыре тысячи сто сорок семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                       Скоморохов В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>